《两小儿辩日》的故事中,两个小孩和孔子分别有怎样的性格特点?
原标题:《两小儿辩日》的故事中,两个小孩和孔子分别有怎样的性格特点?
《两小儿辩日》是列子写的一则故事,如果只是从故事情节来分析,我认为里面的人物具备以下特点:
认为早上太阳近,中午太阳远的小孩,他的性格很耿直,看到什么就说什么; 认为早上太阳远,中午太阳近的小孩,他的心思更缜密,所见未必真实,还要结合自身体会去理解事物; 孔子,两位小孩请教的大圣人,在这则故事里表现得很诚实,我不知道就是不知道,你们小孩就是嘲笑我,我也不知道,绝对不瞎说,不误人子弟!
《两小儿辩日》的更深层含义 我初看这则故事时,也就理解了以上这些内容,感觉作者就是想表达这样的意思。但是当我了解列子后,对这则故事的理解就变了。
列子是道家的代表人物,与孔子的儒家走的路线不一样,而且他主张“以虚为贵”,以老子提倡的“清虚自守”保持一致。
道家思想影响着列子,所以他对事物的看法也与很多人不一样。成书于康熙年间的《郑州志》记载了关于列子的一则故事:

说列子家境贫寒,有位郑国宰相听了关于他的事迹后想要资助他,给他送来了一车的粮食,但是列子坚决不收,让本家全部拉回去。为了这事,列子的妻子与他闹翻了,不断埋怨列子。
列子给妻子解释说:“宰相和我不熟,他听别人说我好就送我粮食,要是别人说我坏呢?他也一样会相信的!”
这则故事是列子在告诫大家,耳听未必为实。结合《两小儿辩日》的故事,耳听不为实,那么小孩看到早上的太阳大为近,中午太阳小为远,这样是否就属实了呢?也未必!
另一个小孩感觉到,早上气温凉而太阳远,中午气温热而太阳近,因为远凉近热,以此来证明上一个小孩亲眼所见的也不真实,必须要靠身体去感受。那么切身感受是否为实呢?也未必!
所以俩小孩一起去问孔子,到底谁对谁错?“孔子不能决也”,被小孩嘲笑说:“我以为你有多聪明呢!”

列子与孔子的主张有所不同,孔子推广的是礼仪,讲究君君臣臣、父父子子那种森严的等级。列子最痛恨的就是社会不公,他提倡人人平等,在《列子》一书中也表达了列子的这种观点:“公天下之身,公天下之物”。
因此,列子从内心里对孔子的学说并不认可,甚至可以说是到了反感的程度。他把孔子写进自己的故事书里,又在书中借助小儿之口嘲笑孔子,这种“暗讽”的手法是很多文人惯用的手段。

我们读完这则故事,最想知道的就是:到底是中午的太阳离我们近,还是早上的太阳离我们近?
列子并没有在故事里告诉我们答案,实际上列子心中可能有答案!他对于宇宙天体的研究很超前,那时候还是战国时期,他就已经有了“天体运动”、“地球运动”这一类的认知。但是当时还没有科学家对于太阳和地球运转进行研究,所以列子心中的答案也未必正确。
太阳什么时候离地球最近,并不是靠自转决定,而是公转。地球绕太阳公转的轨道是椭圆形的,在这个轨道中,离太阳最远点的距离为15200万公里,最近点为14700万公里。
如果在一天时间内要对比这个距离那就有点难度,因为地球自转的同时也在公转。在地球上确定一个参照点,当地球从近日点往远日点公转,或者从远日点往近日点公转,这两种情况测出参照点在早上和中午离太阳的距离是完全相反的。

《列子》记载了很多有趣的故事,《愚公移山》、《夸父逐日》、《杞人忧天》等等,都是出自列子的手笔。
《两小儿辩日》看着好像是科学领域的问题,但里面又包含了列子主张的哲学。大家对这则故事有什么不一样的观点和看法?欢迎在下方评论留言。
责任编辑:
相关知识
《两小儿辩日》的故事中,两个小孩和孔子分别有怎样的性格特点?
有五位古人告诉你,如果常说这“五句”话,你的运气就会由衰转盛
如何才是真君子?从“君子讷言”到“君子必辩”
原创 论孔子的时间观
【孔子箴言故事】仁者爱人——仁者“爱人”
【孔子箴言故事】仁者爱人——智者乐水,仁者乐山
伤官的心性以及性格特点!
【孔子箴言故事】仁者爱人——杀身成仁
【孔子箴言故事】中庸哲理——子不语怪力乱神
2020年仅剩4位开国将军健在,他们分别是谁?有怎样的故事?
网址: 《两小儿辩日》的故事中,两个小孩和孔子分别有怎样的性格特点? https://www.alq5.com/newsview48095.html
推荐资讯
- 1李清照“两处相思同淋雪,此生 21150
- 2中华民国双旗开国纪念币一枚能 16059
- 3佟丽娅现状如何佟丽娅与陈思诚 15472
- 4马库斯世界和平艺术展圆满落幕 15420
- 5第十届中国花卉博览会,其中复 13292
- 6张家界____是张家界市永定 11809
- 7《交换的乐趣》林媚阿强苏小婉 11132
- 8《绝叫》-叶真中显 (pdf 10925
- 9《稻盛和夫给年轻人的忠告》电 9754
- 10《三嫁惹君心》中的美女,董馨 9549
