历史上著名的化石造假事件：古盗鸟事件始末

原标题：历史上著名的化石造假事件：古盗鸟事件始末

辽宁古盗鸟事件

这是令考古界、科学界和媒体界都非常尴尬的一次事件。

1999年2月，美国犹他布兰丁恐龙博物馆的馆长斯蒂芬·赛克斯，在亚利桑那州南端的图森市淘到了一块化石，化石上有恐龙的尾巴和鸟的身体。

赛克斯非常开心，他认为自己得到了宝贝，这块化石不就是恐龙向鸟进化的最好证明吗？于是他打电话给好朋友菲利普·柯里，希望能够一起合作为这块化石写一篇论文。柯里是著名的加拿大科学家，对兽脚类恐龙方面的研究非常有经验，他对赛克斯手里的那块化石很感兴趣，便答应了对方的请求，并将此事告诉了美国《国家地理》杂志的编辑斯隆。

就这样，赛克斯希望通过这块化石的研究能够为自己和博物馆带来知名度，柯里希望这块化石的研究能够为鸟类起源揭开新的篇章，斯隆则想为这块化石写一篇报道，给《国家地理》杂志带来看点。

但是科学家研究的化石必须要有合法的来源，赛克斯的这块化石来自中国，而中国一直都是禁止走私脊椎动物化石的，所以为了让研究能够继续下去，柯里和斯隆都劝说赛克斯将化石归还中国，然后才能进行下一步的研究。

经过一番劝说，赛克斯同意将化石归还，但化石的研究必须要在美国完成，并且邀请了中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的专家学者一起参与研究。

古盗鸟化石的研究

从加拿大科学家柯里第一次见到古盗鸟化石的时候就感觉有点问题，古盗鸟的尾巴和身体衔接很生硬，好像没有什么关联性，而且两条腿也不自然。但柯里并没有将自己的怀疑告诉赛克斯。

1999年8月2日，赛克斯委托教授蒂莫西·罗对化石进行CT扫描，在扫描过程中发现，有些裂缝有人为拼接的痕迹，教授将这结果告诉了赛克斯：这块化石有可能造假。但赛克斯却认为，这些拼接的化石是来自同一动物，不存在造假。 1999年9月，化石技师恺文·奥兰伯克去修理古盗鸟化石时发现了问题，他也认为这件石化标本是由多种动物的化石拼接而成，并将自己的发现通过电子邮件告诉了柯里。 1999年10月，我国学者徐星博士受邀请前往美国，一起参与古盗鸟的研究。当徐星博士看到这件化石标本的时候，当场就向赛克斯表示这件标本是被拼接过，只是还不能确定是否由不同动物拼接而成。

尽管古盗鸟化石存在种种质疑，但是当时的美联社还是发布了“研究者发现最原始会飞恐龙化石”的消息，一时间各大媒体争相报道，媒体还将这种动物命名为“辽宁古盗鸟”。

此时《国家地理》杂志有点着急了，他们不想错失一次热点机会，于是在1999年11月由斯隆主笔，发布了一篇《霸王龙有羽毛吗？》的文章，用了长达十页的版面来报道这一事件。

事件结果

美国《国家地理》杂志发表古盗龙文章后不久，中国古脊椎动物与古人类研究所的博士徐星有了新的发现：他在研究一件辽宁兽脚类小盗龙标本时发现，该标本的尾巴恰好是赛克斯那块古盗鸟标本尾巴的一半。

这一消息给《国家地理》泼了一盆冷水，他们马上组织专家鉴定团进行了精密鉴定，并邀请徐星博士携带“证据”前往美国进行比对，最终确定赛克斯购买的古盗鸟化石其实是由燕鸟和小盗龙的化石拼接而成。

至此，美国《国家地理》在这次热点报道中翻了车，赛克斯的愿意也落空，幸好得到中国科学家及时纠正，不然在鸟类起源这一科学研究的方向有可能会跑偏，给未来的科学研究带来巨大影响。

结语

辽宁古盗鸟事件可以说是一次失误，但导致这次事件的原因却是人为的。如果赛克斯没有自己的私欲，如果《国家地理》能够更加严谨的对待这一事件，那么这件事完全是可以避免的。但他们都在利益面前忽略了风险，对化石的质疑视而不见，最终导致了这场闹剧的发生。

责任编辑：

相关知识

历史上著名的化石造假事件：古盗鸟事件始末
仝卓“身份造假”事件：看这张庞大的关系网
侯佩岑回应昆凌盗图事件：没关系美图大家共享啦
原创 许可馨事件的始末，至今没有定论，网上诸多结果也仅是猜测而已
义县曾发现稀有蜘蛛化石，专家发现是赝品，是借助小龙虾制作的
四川首个埋葬古生物群！乐山沙湾发现寒武纪早期化石库
原创 今天画一只窃蛋恐龙家族的“大”家伙，二连巨盗龙简笔画
鸟类如何躲过白垩纪生物大灭绝？ 牙齿演化或是关键
山西省教育厅：正抓紧处理仝卓事件 坚决追查到底
恐龙最新研究显示：鸟类扑翼飞行或有多次独立起源

网址: 历史上著名的化石造假事件：古盗鸟事件始末 https://www.alq5.com/newsview37409.html