首页资讯 “谋可寡而不可众，利可共而不可独”，应该怎样理解这句话？

“谋可寡而不可众，利可共而不可独”，应该怎样理解这句话？

来源：爱乐趣网时间：2021年04月02日 00:33

原标题：“谋可寡而不可众，利可共而不可独”，应该怎样理解这句话？

“谋可寡而不可众，利可共而不可独”，这是晚清重臣曾国藩“六戒”中的第四戒。

把它翻译为白话文，意思大致就是：“策划大事时，参与谋划的人数一定要少，不能多；分配利益时，应该与大家一起分享，而不能独占。”

这句话的道理，说是对的它也对，说是错的它也“错”。对于明晓事理的人来说，它是对的，对于不通世事的人来说，它就是错的。

谋可寡而不可众

很多人更认同这句话——“三个臭皮匠顶一个诸葛亮”。他们觉得：人无完人，再聪明的人也有误判的时候，思虑再周全的人也有犯错的时候；“当局者迷，旁观者清”，人有的时候很难发现自身的错误，如果能借助他人的视角和意见，就更容易发现自身的不足、策划出更完美的计划。

很多人就认为，让更多人一起参与大事的谋划，不仅“民主”，还更周全。

“理论”上来说，确实是这样，但从实际操作上来看，这只是一种理想化的“空想”，说出来既好听又高尚，实际上却难以实施。

让很多人参与谋划的话，会有两个方面的致命缺陷。

第一个缺陷是难以保密。

这个社会充满着竞争，不论是战场上的争锋、还是商场上的争锋、又或是国与国之间的争锋，本质上都是两个势力之间的竞争。

兵家理论可以运用到很多方面，它讲究“出奇制胜”、“诡道胜敌”，提倡用狡猾的计谋以及出其不意的行动击败敌人。计谋和行动即便是再高明，若是提前被敌人得知，就毫无“诡”、“奇”可言了，因为敌人会针对你的计谋和行动做出周全的防备。像是企业的战略规划，就不能被竞争对手得知；国家核心极的规划与计划，泄漏到民间就容易引发混乱。

任何事关重大的谋划，都不能有太多人参与，否则就很容易泄露出去，堵住五个人的嘴很容易，堵住五十个、五百个人的嘴就很难了。所以说，参与的人越少越好。

有共识者同舟共济

第二个缺陷就是难以取得共识。

任何事情，只有众人齐心协力才可以办好，想要众人齐心协力，就必须要赢得共识。

如果领导层的意见出现分裂，就会让部下无所适从，不知该听哪一方的指挥为好，部下还可能因为不敢得罪任何一方，就干脆不做事以争取不得罪人。就像是两个意见不一的车夫驾车，左边的车夫赶着左边两匹马往左跑，右边的车夫赶着右边两匹马往右跑，这样不仅会拖慢行进速度，还可能导致车辆倾覆。

参与谋划的人越多，意见就越多，争端也就越多，而人之本性，往往都是固执己见的。真正事关生死的大事，你怎敢让意见不一的人参与谋划呢？事情越是重大，就越该让少数与自己意见一致的人参与谋划，接着再排挤意见不一致、未参与谋划的人，再让参与谋划的人领导具体事务。若是不排挤意见不一的人，他们就可能在推进进度时故意给你“使绊子”，逼着你往他们的意见那边靠拢，这就容易出现“两个车夫驾车”的情况，最终导致事情做得一塌糊涂。有时人性就是这般黑暗……

利可共而不可独

赚到了大钱、得到了大的利益，是该均分给多数人，还是该自己一人独占呢？

有的人可能就觉得，自己独占一次的所得，胜过均分十次、百次的所得，又未必有均分十次、百次利益的机会，所以宁愿独占。