原创 一张70多万的猪皮，被香奈儿买走做成2个手袋，为何那么值钱？

原标题：一张70多万的猪皮，被香奈儿买走做成2个手袋，为何那么值钱？

世间人性有着它的多面性，生活恰恰就是能反映出人性多面的最好诠释者。若是真善美，人间自会是温暖与和谐的；但若是丑陋与黑暗的话，恐怕终将会是受谴责和谩骂，甚至是被这个世界所抛弃。

纹身，一个我们再熟悉不过的词汇，生活中我们也总是能见到许多纹身爱好者。只不过和国外相比，其认可也是大为不同。可能在我们的潜意识中，对纹身以及纹身的人还是有些避而远之的心理，认为纹身的人都代表着那些消极的、负能量的一面。

不过在国外，对纹身的理解和认识就不一样了。在欧美文化中，纹身是一种艺术也是一种习俗，尤其在美国更是如此。比如我们见证的许多篮球明星，无论是科比、还是詹姆斯、或者是新生代的球星库里，都是纹身的爱好者；不仅仅在体育，包括其他明星也是如此，例如比伯、麦莉塞勒斯、蕾哈娜等等。

之所以对纹身有着这样的差异，主要还是文化的差异性。在美国，纹身是一种普遍的现象，更多的是表现自己的价值观和追求，以及对自己人生的诠释，他们相信通过纹身这种身体上的艺术能给自己带来激励和动力。

不过随着时间的推移和社会的进步，我们的价值观以及对事物的看法也有了些许改变，慢慢地在生活中，也出现了许多的纹身爱好者，这样的行为倒还是渐渐地被接受了。

然而世间万事无奇不有，总会有让你惊掉下巴、目瞪口呆的奇事发生，影响着我们对事物的看法。如果说给动物纹身，尤其是给活活的猪纹身，你会怎么看待这样的事？威姆德沃伊是比利时的新观念艺术家，从事的是“农场艺术”。

之所以这样称他，是因为他在艺术上总是会有一些想法，他也常常不按常理出牌，总能靠着自己的“突发奇想”吸引着很多人的目光。

一次偶然的机会，他看见有人在猪的身上画画，一时的刺激让他顿时生出灵感，于是突发奇想，想到了给猪纹身这样的点子。于是从1992年，他就开始在猪的皮上纹上刺青，再加上他独特的艺术手法和新意，一时间他的这项职业在比利时传播开来，让他备受关注，引起了许多人对此事的好奇和观点不一的看法。

有的人表示难以接受，认为生活中不应该出现这样的事情；也有的人之前闻所未闻，对这种新奇的事物表示接受。尽管这样的争论持续了一段时间，但威姆德伊瑟依然从事着这项工作，直到三年后。

那时，他感觉到自己由于不间断地创作，造成自己灵感枯竭，于是他又有了一个大胆的想法：在活猪的身上纹身，而他最初是在猪皮上刺青。

给活猪纹身，让常人以为和给人纹身是一样的，不过真实的过程可就不是那样简单了。威姆德伊瑟为了不影响其纹身的观感和美观，纹身前，他总会给猪剃毛，又给猪打上了麻醉药。

不过由于纹身的过程是很漫长的，而麻药的药效一般都较为短暂，所以每只纹身的猪常常会发出凄惨的声音，疼痛得醒过来。一般给猪纹身，都要花上几天甚至一周的时间，也就意味着每只猪都要承受着一周这样的痛苦。

威姆不但给成年的猪纹身，有时还会给幼年的猪纹身，而他发现，每只幼年的猪到成年的过程中纹身的图案会发生变化，他认为这样的过程十分有趣。

后来，他甚至还带着自己的纹身的猪参加了当时的许多艺术展览，在当时引起了极大的轰动。别的人所带的都是艺术品，活动的承办方一开始极不愿意威姆的到来，以至于威姆不得不自己制作了一个大型的猪圈来打消对方的疑虑和反对。

不过，这些猪可不是就这样平白无故地就能进入展览会，它们一开始就得先经过卫生防疫，威姆甚至还给这些猪买了保险，为了防止它们被晒伤，还给它们涂上厚厚的防晒霜。而威姆的纹身猪，在展览会之后受到了极大的欢迎，甚至一张猪皮的拍卖居然高达76000欧元之多。

然而一时的出名也令威姆深受麻烦之中，因为他的猪皮上纹有香奈儿的标志，香奈儿公司要以知识产权侵犯将威姆告上法庭。要是这样的事发生在其他人身上，这个官司可是吃不消的。但对于威姆来说，他倒是嗅到了其中的商机。

他并没有与香奈儿打官司，而是与他们提出了合作，想低价将这两只猪卖给香奈儿。香奈儿最终也没有与他对簿公堂，他们对此也是很感兴趣，以5.5万英镑一张皮的低价买走了这两只猪。

后来香奈儿将拍得的两只猪的猪皮制成限量款的手袋，加上威姆提前给猪纹身这样的宣传，这两款限量版手袋一经推出，就被高价买走，而威姆和香奈儿也是因此而赚取了丰厚的利润。

虽然威姆后来凭借此赚盆满钵满，但是却受到了广泛而来的批评声，指责着这样的艺术暴力绝对不能出现，这样的谴责的声音一时让威姆站在了风口浪尖之上。

感悟之下，认识到真正的世界

若要问我我能从中读出什么，恐怕不是对这种新奇事物的接受或者是反对，而是人性丑陋和黑暗的一面。一只纹身猪，先是遭受着纹身时的摧残，展览风光无限后，就意味着结束，生命也就此到头了。留给威姆的是一张能赚取巨大利益的猪皮，至于那猪肉对他而言不在乎，也没有一张猪皮换来的巨大利益那么重要。

他这已经不是艺术了，倒是把自己见利时的贪得无厌、唯利是图、和面对香奈儿的官司的欺软怕硬的本性暴露的一干二净。试问着这样的“艺术”还能被接受吗？

艺术无罪，错的是人性的丑陋。这样的丑陋，这样的人性，终将会在几番灵魂与道德的拷问之后，被世间所抛弃，也为世人所不齿。

艺术本是灵魂最为真实的表达，传递着真善美，而人性恰恰是最为真实的道德评判者，传递着人性的多面与现实的世间百态。然而，艺术却被人性贪婪的一面所绑架，赚取着肮脏的财富，玷污了艺术本来纯真的价值。

若是世人知晓有着这样充满着负能量的行为存在，恐怕也不会容忍。好在人在做，天在看，恶意既然已经留下，必然会有应有的结果等待着它。

责任编辑：

相关知识

原创 一张70多万的猪皮，被香奈儿买走做成2个手袋，为何那么值钱？
外国小伙将猪纹上标志，被香奈儿几次告侵权，最后50万卖给香奈儿
原创 五一大促销，香奈儿一折，卡地亚像集市。报复性消费谁能逃过？
乾隆真迹被专家17万买走，转手卖了8000多万，原主人将其告上法庭
红楼梦：贾珠死后，李纨为何将他的2个丫环打发走？
奔波儿灞和灞波尔奔为何会被捉？他俩的出现，有何含义？
爱马仕、劳力士、百万美元运动鞋，谁是今年拍卖市场的宠儿？
薛宝钗成熟稳重，为何她的丫环莺儿却嚣张跋扈？背后原因难以启齿
世界五大最值钱的宝物，中国就有2个，其中一个给10亿都不卖
原创 直播带货和奢侈品的两极世界

网址: 原创 一张70多万的猪皮，被香奈儿买走做成2个手袋，为何那么值钱？ https://www.alq5.com/newsview26078.html