首页 资讯 被传有染冯小刚和王中磊,范冰冰起诉传谣者并胜诉,获赔万元

被传有染冯小刚和王中磊,范冰冰起诉传谣者并胜诉,获赔万元

来源:爱乐趣网 时间:2021-04-01 00:21

  范冰冰出道以来,始终有着极高的人气和话题度。伴随知名度而来的,便是各种造谣和中伤。即便工作室已经多次公开辟谣,但仍是屡禁不止,以至于最终不得不使用法律手段维权。

  

  很多网友都知道,在网上造谣和散布不实消息会受到法律的制裁,但可能不知道,传谣同样也是一种违法行为。

  3月30日,北京法院审判信息网更新了一则范冰冰与赵某网络侵权责任纠纷的一审民事判决书,正是范冰冰起诉传谣者并胜诉的典型案例。

  

  范冰冰方表示,早在2020年1月份,被告在微博上发布了极具侮辱诽谤性的言论,其中就包括,造谣范冰冰和冯小刚、王中磊的关系,附图则是章子怡的替身邵小珊当年诋毁范冰冰的不实言论截图。

  最重要的是,被告发布的这些内容都是在范冰冰工作室已经发声辟谣,邵小珊已经发声道歉之后传播的。截至相关内容删除时,阅读量超过10000次,对范冰冰的名誉造成了很大的影响,因此,范冰冰将对方告上法庭。并认为,虽然被告是转载主体,但作为网络大V,对转发的内容应当具有审慎和注意的义务。

  范冰冰的诉讼请求为,要求被告公开赔礼道歉,赔偿经济损失10万元,精神损害抚慰金20万元,维权费用5000元,合计305000元。

  

  事实上,当年,邵小珊正是凭借这些内容,来蹭范冰冰、赵薇等人气女明星的热度。随后,范冰冰工作室发布辟谣声明,称相关信息严重失实,并直指邵小珊是疑似蓄意炒作。

  

  很快,邵小珊就发声道歉,辩称是喝多了,请大家不要再转发,她已经在第一时间删除了。还写道:“都不容易,请相互体谅,对不起了”。

  

  也因此,范冰冰方这次起诉赵某的理由之一便是,工作室和造谣者都已经辟谣并澄清事实,但赵某还是转发了该言论,主观恶意明显。

  一审判决认为,被告转发的内容足以造成范冰冰社会评价降低,侵犯了原告名誉权,需要承担法律责任。

  法院判决如下,被告在微博首页置顶道歉,声明保留3天;赔偿范冰冰精神损害抚慰金10000元;驳回了范冰冰的其他诉讼请求。

  

  事实上,范冰冰和冯小刚和王中磊确实交情颇深,但都是正常工作关系。范冰冰此前曾是华谊兄弟的签约艺人,而王中磊是华谊兄弟的创始人之一,两人因为工作上的交集自然会有很多。即便她后来离开华谊,也有着很多的合作,因此,始终保持着良好的交情。

  

  至于冰冰和冯小刚更是多年老搭档,曾一起合作过《手机》《我不是潘金莲》等影片,都获得了极大的成功。

  

  网络不是法外之地,造谣违法,传谣也同样需要付出代价,希望网友们能从中吸取教训,不造谣,不传谣,营造绿色和谐的网络环境。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

相关知识

被传有染冯小刚和王中磊,范冰冰起诉传谣者并胜诉,获赔万元
范冰冰注册商标被驳回 起诉国家知识产权局胜诉
霸气辟谣“当小三”,范冰冰怒告造谣网友,胜诉获赔3.5万元
被章子怡铁粉造谣诋毁,范冰冰维权胜诉获赔6万元
陈建斌妻子被造谣整形变风情,蒋勤勤起诉获赔2.1万,判决书公开
造谣“范冰冰陪睡”的网友是章子怡的大粉,章子怡和大粉关系不错
又被造谣有私生子?粉丝艾特范冰冰让她起诉,本尊霸气回复:可以
范冰冰名誉维权案胜诉 被告需道歉并赔偿七万元
范冰冰名誉权纠纷案一审胜诉 被告需道歉并赔偿
律师解读李晨名誉权案:判决引发舆论造成二次伤害

原文链接: 被传有染冯小刚和王中磊,范冰冰起诉传谣者并胜诉,获赔万元 https://www.alq5.com/newsview260254.html

分类:社会八卦

推荐资讯