首页资讯说实话，我真的很讨厌《阿Q正传》

说实话，我真的很讨厌《阿Q正传》

来源：爱乐趣网时间：2021年03月26日 08:42

原标题：说实话，我真的很讨厌《阿Q正传》

听好了，我不是讨厌阿Q，我是讨厌《阿Q正传》，所有周树人先生的作品中，我最讨厌的就是这部。

我想请所有接触过这部作品的人—无论是读过原文，还是看过电影的回忆一下阿Q究竟都干了些什么事：打王胡（反被吊打）、打小d（也没占到便宜）、偷尼姑庵的东西（被狗追）、因为嘴欠被假洋鬼子打、欺负小尼姑、卖偷来的衣服，还有在调戏吴妈的时候的名言（太恶心了，我就不说了）。咱们用一个最平常人的思维来看，阿Q这种人放在今天是个什么样，我觉得你们心里应该都有数。

这是个什么人？反正我是很难想象一个社会里的正常人（指双商）会对一个过路的尼姑口出恶言，还会在表白的时候说出如此令人惊为天人的话语，在今天怕不是要被女方当场爆锤一顿？

然后咱们再看看有关《阿Q正传》的评论区成什么德行了？从前起码还搞一搞批判国民“劣根性”，现在直接变成一群阿Q指责对方是阿Q的大型假面舞会现场，滑不滑稽？可不可笑？恶不恶心？你说这篇文章写出来是为了批判国民劣根性。假设真的有所谓“中国人的劣根性”存在，他达到目的了吗？本来应该成为反面典型的阿Q直接变成网民疯狂自嗨的yy对象，更是成了无数文人多愁善感喟叹的对象，所以你说，《阿Q正传》存在的意义到底是啥，反正我不理解？

或者你们可以想想，身边人真的都是这个德行吗？这社会肯定有好人和烂人，可能有些人整烂活是真的迫不得已，可是像阿Q这种东踹一脚，西打一拳，南啐一口，北骂一句的玩意儿又能有几个？而且人家未庄的老百姓凭啥要为这么个玩意儿被枪毙而感到悲哀？好，咱们不说阿Q，咱们说那个之前被杀头的革命党，你可以批判他们吃人血馒头，可为什么就不能想一下他们所在的社会环境？社会的经济发展环境决定了社会意识，而且就是洋人又能怎么样？工业革命之后吃木乃伊粉治疗疾病的欧洲人可不在少数，在工业革命之前，查理一世被处死之后，也有不少上层的欧洲绅士们用手帕去粘国王的血，他们认为这有利于治疗疾病，而且那位被杀的革命党，是围观者的家人吗？不是，不是他们为什么要流泪？他们的思想意识达不到一定的水平，你们就不能要求他们做一些超过他们思想意识的事。

所以人们身上皆有的东西，凭什么就把劣根性这个词强加给中国人身上？再说了你的阿Q正传这部小说中看到的人，看到的现象，你以为什么时候没有呢？可是中国的社会从19世纪初一直到20世纪中期，就是发生了翻天覆地的变化！

我自始至终认为这篇小说就是塑造起一个非常恶心的形象，然后立一个靶子来打，如果你把阿Q的形象代入当时的绝大多数劳动人民的形象，那我想问一下从鸦片战争开始一直到建国，这一次又一次革命斗争运动的主体是谁呢？太平天国反清斗争的主体是谁？义和团运动的主体是谁？保路运动的主体是谁？以及这几十年无数次反抗运动的主体究竟是谁？那不就是被知识分子嘲讽了千百次的劳动人民吗？

这篇小说的作者周树人先生至少还说：愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。那那些天天，众人皆醉我独醒的劳什子又能干啥呢？

我还跟你们说，阿Q正传，有的地方我看乐了，因为阿Q的行为着实好笑。

责任编辑：