首页 资讯 《水浒传》中对武松有段描写前后矛盾,难道是作者的疏漏

《水浒传》中对武松有段描写前后矛盾,难道是作者的疏漏

来源:爱乐趣网 时间:2021年03月24日 04:18

原标题:《水浒传》中对武松有段描写前后矛盾,难道是作者的疏漏

四大名著之一的水浒传

成书于明代的《水浒传》,是我国家喻户晓的具有广阔影响力的文学名著。书中塑造的人物栩栩如生,讲述的传奇故事引人入胜,深入人心,以至于人们把生活中的许多俗语和道理都用水浒中许多经典的故事来表述。

而这部作品中,武松这个形象显然是作者施耐庵重点着墨的一个角色,他行侠仗义,武功高强,豪爽精明,知恩图报,但也透着点些许鲁莽。在他身上集中了许多复杂的个性,这和他的英雄形象形成鲜明的对比,因而在读者中留下了深刻的印象。

不过,在《水浒传》这部作品里,有两处关于武松的描写的地方却显然不合逻辑,前后矛盾,这也让许多读者不解,这难道是作者的失误和疏忽?为何这部名著近年多次搬上屏幕之时,也没有导演意识到这一点呢?

武松打虎

我们知道,在书中的描写中,武松的出场可谓是先声夺人,他的初次亮相,就在景阳冈醉酒后以赤手空拳,将一吊睛白额的老虎打死,这精彩的一幕,即刻展现了武松非比寻常的神勇和英雄气概,何等的潇洒英武?难怪当时许多猎户看到这一幕,都惊为天人,倒地便拜。

同样是武松,在杀了西门庆等人后,被发配到孟州期间,路见不平,出手相助,喝的酩酊大醉之后,将拥有一身厉害功夫的称霸一方的蒋门神打的狼狈求饶。

这时,我们犹然记得他之前说出的那段豪迈话语,掷地有声:“你怕我吃醉了没本事,我却是没就没本事。带一份酒,便有一分本事,五分酒,五分本事。我若吃了十分酒,这气力不知从何而来。若不是醉酒后了胆大,景阳冈上如何打得这只大虫?那时节我须烂醉了,好下手,又有力,又有势。”

影视剧中武松形象

然而,同样是这位顶天立地的男儿,同样是酒醉,他在大闹飞云浦,血溅鸳鸯楼之后,又在酒店醉打孔亮。却在出门后败在一条大黄狗的手里。

当时这条狗冲着武松乱叫,武松一刀砍下去,却砍了个空,一头栽在了旁边的溪水里。等武松好不容易从溪水里爬出来,看到戒刀还在水里,又低头去捞那刀,又一头在水里,再也爬不起来,被随后而来的孔明孔亮带庄客拿住了。

看到这里,我们不禁要问,这是同一个人吗?是那位酒醉后威风抖擞,功夫施展更胜于平时的打虎英雄,除暴安良的好汉么?而且此时他和之前不同的是,手中还握有兵器。

于是,许多人都感觉这前后似乎不合逻辑,此时的武松,怎么能和之前的判若两人呢?

施耐庵铜像

如果说前面的画面为我们展示的是武松凛然的盖世豪气,那么这段被大黄狗戏耍掉入冰冷的溪流中的场面简直就是滑稽戏。百战百胜的武松为何被一只狗弄得狼狈不堪,这究竟是作者的疏忽还是有什么刻意的隐喻?

实际上,我们仔细端详,掩卷沉思,就会发现,作者如此安排的描写是含有特殊意义的。武松纵然是人中豪杰,但在黑暗的权势阶层的压迫中,不也是狼狈奔逃,惶惶不可终日吗?他能空拳打虎,可是面对庞大的势力,不也是虎落平阳遭犬欺么?

而且,此前的壮举,多为行侠仗义,而这一次,武松却是为了一顿饭负气,不分青红皂白打了无辜的店家,有点师出无名的意味。所以作者这么写,恐怕还有一丝讽喻的意味在里头,同时也为后面的故事进行铺垫。

责任编辑:

相关知识

《水浒传》中对武松有段描写前后矛盾,难道是作者的疏漏
历史上真实的武松是什么样的?与水浒传中的武松有何区别?
《水浒传》中,卢俊义仅用三招打败了武松?错,论实战武松更强
鲁智深和武松谁的力气大?《水浒传》中早有定论,相差了至少300斤
《水浒传》中,有三个被“曲解”的英雄,武松排第二,第一是他
《水浒传》中,林冲若是和武松比武,谁能更胜一筹
《水浒传》中,武松出身贫寒却拥有一身武艺,从哪儿学的?
《水浒传》中,武松因何对宋江言听计从?只因宋江跟一个人很像
关于武松的种种传说:武松之死,武松之墓,武松独臂擒方腊
《水浒传》中打虎的武松是真实存在的吗?

网址: 《水浒传》中对武松有段描写前后矛盾,难道是作者的疏漏 https://www.alq5.com/newsview249757.html

所属分类:生活时尚

推荐资讯