首页资讯鲁迅为何要点名骂李四光？没有无缘无故的恨，对方不敢还嘴

鲁迅为何要点名骂李四光？没有无缘无故的恨，对方不敢还嘴

来源：爱乐趣网时间：2021-03-04 13:18

原标题：鲁迅为何要点名骂李四光？没有无缘无故的恨，对方不敢还嘴

鲁迅是文坛巨匠，文笔犀利直指中国矛盾的最深处；李四光是中国有名的地质学家，在中国的地质学方面功勋卓著，两位巨匠在事业上可谓是毫无关联，可是历史上却有他们的一段故事。

这段故事不是伟人之间的惺惺相惜，也不是相互帮助而成为一段佳话，而是一段关于误会与争执的故事，当我们知晓其中原委时也不免感到惋惜。

“金无足赤，人无完人”伟人之所以成为伟人，并不是因为他们十分完美，恰恰相反，他们的优点才能十分突出时，他们的缺点在某种程度上也会被放大，许多事情是相应而生的。

在本文中笔者的观点可能会有些片面，站在历史的角度看问题时，有很多事情会变得简单也会变得复杂，简单的是个人觉得的孰是孰非，复杂是结合时代背景，政治因素等进行理性的分析。

没有无缘无故的恨

当谈到这段往事的时候，不得不提到另外一个人-----杨荫榆，她是中国近代史上第一位女大学校长，但在治校过程中，因为教育理念不同，并屡显独裁之风，最终遭免职，但她确实有一颗强烈的爱国之心，最终为了保护自己的同胞牺牲于日寇之手。

在她任职北京国立女子师范大学校长期间，发生了一件事，挑起了鲁迅与李四光的矛盾。

女师大风潮，1925年北京女子师范大学学生为了反对封建迫害而同学校当局展开的斗争，1924年5月，北京女子师范大学新任校长杨荫榆与政府勾结，压制学生的革命运动，种种行为引发了学生的公愤，于是学生联合起来展开了“驱杨运动”。

鲁迅是支持学生们的这种进步的革命运动的，在后来的“三一八惨案”后，鲁迅在《纪念刘和珍君》中写道“真正的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”就强烈的表达了鲁迅对勇士的赞扬。

在“驱杨运动”中，杨荫榆甚至进不了大学校校门，她从各处找关系希望得到帮助，李四光的妻子是师范大学的教员，杨荫榆通过这层关系找到李四光，希望得到支持，但是李四光保持中立的态度。

一天杨荫榆称想到办法，希望在学校与李四光谈谈，没想到这是她想借此机会进入校园来采取对抗学生的措施的手段，进步学生遭受打压。

这件事后，李四光被归为杨荫榆一派，引起对立派众怒，（此处解释：女师大学生与校长的尖锐对立，导致北京大学的教授分成两派，一派以鲁迅为首，同情，支持学生的行动；另一派以陈西滢教授为首，不同意学生的做法，两派各以《语丝》和《现代评论》为阵地）学生和鲁迅是此对立派中的佼佼者，自此鲁迅与李四光的梁子算是结下了，尽管此时李四光不明所以。

几番解释，笔战却愈演愈烈

师大学生在报刊上发表文章，对李四光的做法进行了抨击和嘲讽，李四光对学生的误会感到委屈，于是就向社会公开说明原委，在《现代评论》上发表。

但此种行为并不足以平息鲁迅心中的愤怒，鲁迅对李四光其他的一些事情也颇为不满。

网上相传，是因为鲁迅因为工资低，在一次坐黄包车时，因为车不稳磕掉了门牙，于是对工资很高的李四光心怀怨恨，这个传言的故事，把鲁迅刻画成了一个小肚鸡肠的人，但事实是不是如此呢？当然不是，这其中存在着误会。

鲁迅的文笔犀利骂人不带脏字，吃人不吐骨头，在很多事情上看的是清晰明了，敢于说真话，但是对这件事情，或许他的做法确实有一些不妥之处。

事情的原委是这样的，李四光原本在大学当教授每月都有两三百的大洋工资算是比较高的，他接受了京师图书馆的兼职，这个兼职每月有五百大洋。

鲁迅以此来抨击李四光，当时在大学当教授是不允许额外兼职的，但是他不知道，当时李四光已经向学校提出了休一年的假，这一年学校的工资他是没有的。

鲁迅抨击他的工资高，却不知李四光一半的工资都捐给图书馆买书。在报刊上的笔战，给李四光的学术研究带来不小的影响，他对鲁迅的话进行了反驳，但效果甚微，此时他已经是分身乏术。

“未知全貌，不予置评”当不太了解事情的真实情况时，不要慌着下结论，因为有可能会闹出笑话，也可能会伤害到他人，有时候文字的杀伤力不比语言的弱。

对方不敢？还是不屑？

李四光给《晨报》副刊编辑徐志摩写了一封公开信，向大众说明，他被鲁迅误会了，同时，他在信中也表达了自己对鲁迅的不满。

李四光还给《晨报》副刊记者写了一封信，说出兼职实情，鲁迅先生说他是北大教授兼国立京师图书馆副馆长，月薪五六百元，与事实完全不符。

李四光还说：我听说鲁迅先生是当代比较有希望的文士。中国的文人，向来有作“捕风捉影之谈”的习惯，并不奇怪。所以他一再笑骂，我都能忍受，不答一个字。暗中希望有一天他自己查清事实，知道天下人不尽像鲁迅先生的镜子里照出来的模样。到那个时候，也许这个小小的动机，可以促鲁迅先生做十年读书、十年养气的工夫。也许中国因此可以产生一个真正的文士。”