首页资讯为什么我们的判断与我们的实际行为不一致

为什么我们的判断与我们的实际行为不一致

来源：爱乐趣网时间：2021-02-10 22:56

原标题：为什么我们的判断与我们的实际行为不一致

一个人的言语常常与行为不符。例如，我们每个人一生中至少有一次将自己想象成总统或总司令，并相信他在自己的职位上可以比其他人做得更好。但是，实验表明，做出具有实际后果的决策时，人们不会按预期做事，甚至宁愿不采取行动。

做出推理是一回事，做出真正的决定是另一回事。这种行为的原因已由心理学家积极研究，揭示差异的最佳方法是“手推车问题”，一个人在思想实验过程中首先解决了这个问题，然后尝试遵循现实生活中的决定。

一辆沉重的，没有引导的小车沿着铁轨行驶。在路上，有五个人被绑在铁轨上。幸运的是，您可以切换开关-然后，手推车将在另一侧滑动。不幸的是，壁板上只有一个人，也被绑在铁轨上。你的行动是什么？在其中一个有趣的实验中根特大学的三位心理学家用言语代替了手推车，用电击代替了老鼠，而用老鼠代替了绑在铁轨上的人，这说明了言行不一致的观点。实验的参与者首先填写了调查表，在其中说明了他们将如何解决这一道德难题，然后一个个进入实验室，在实验室中放置了一个“箭头”，一个计时器，一个电流源和两个笼子和老鼠。包括在电路中，第二个-五只动物。计时器设置为20秒；在这段时间之后，应该用五只老鼠将非致命但非常痛苦的放电击中笼子。通过按下按钮，实验参与者可以用一只鼠标将电流发送到笼子。实际上，老鼠一点也没有惊呆，但是测试对象只是在计时器关闭后才发现了。

实验中有200多名参与者，科学家们试图使样本尽可能正确：年龄，血统不同，受教育程度不同的男人和女人。科学家建议，受试者可能将他们的实验误认为是一种米尔格拉姆实验（一种穿着白大褂的人迫使实验参与者震惊他人，评估他们服从命令的倾向），因此在开始之前，每个人都被解释为：这不是要服从，而是可以做出任何决定。

最重要的是，科学家对调查表的答案与人们的实际行动之间的巨大差异感到震惊。在填写调查表时，人们几乎总是倾向于选择“减少危害”，但是在实验室中，几乎一半的人决定在纸上进行干预和重定向“手推车”，他们什么也不做。科学家写道，这表明在现实生活中做出决定与推理之间存在很大差异，任何对道德问题感兴趣的人都应考虑到这一点。研究笔记的作者也许是要指出的是，实验决定的不是人而是老鼠的命运，由于明显的原因，老鼠的同情心减少了。但是，根据其他研究，在对待动物和对待他人的态度之间仍然存在一些平行之处，

以前，几组科学家（在比利时人的工作中给出了链接）试图使用VR可视化使“台车问题”更接近现实，并且在这些实验中，纯思维实验的结果也存在一些差异。

责任编辑：