新华社评贾浅浅“尸字头”入诗：或可自赏，莫付流觞

原标题：新华社评贾浅浅“尸字头”入诗：或可自赏，莫付流觞

2月2日消息，一位女诗人的几首作品因嵌入不少“尸字头”汉字描摹“黄白之物”，招致批评。批评意见可能未窥全豹，争议之诗或为游戏之作。但文学创作的基本原则还是要遵循的——图自赏，创新可以大胆尝试；为流觞，诗文不能有伤大雅。

中国有着古老的诗歌传统，“诗言志、歌咏言”，用诗歌表达自己的心声，是诗人的自由，应该尊重。但是袒露心声，也应该尊重诗歌之美、诗人身份乃至于读诗爱诗之人的耳目。试想“武乡侯骂死王朗”时，羽扇纶巾的诸葛孔明若满口“鲁提辖拳打镇关西”时的“粗鄙之语”，那实在是一件煞风景的事。

与“五谷轮回之所”相关的事物，并不是说一概不得入诗入文，毕竟《庄子》中就有“道在屎溺”的说法，文艺作品中适当地打破禁忌，也确实是一种创作手法，可以更好地触动受众的心灵。但是，人皆有羞恶之心，“羞恶之心，义之端也”，过度解构也会引发受众的反弹，所谓物极必反，就是这个道理。辛弃疾《永遇乐·京口北固亭怀古》篇尾感慨佛狸祠下乌鸦留下的一片狼藉，要借用“一饭三遗矢”的典故，但是作者避开禁忌点到即止，以一句“廉颇老矣，尚能饭否”代之，终成被人激赏千古的警句。

《汉书》三班、建安三曹、眉山三苏、小仲马是大仲马“最好的作品”……文学史上的家学渊源，古今中外屡见不鲜，也被无数为人父母者所艳羡。我们要防止对名宿之后有过多的恶意猜想，但是全社会也有理由希望他们能在继承创新上下功夫，或青出于蓝，或别开生面。这是公众喜闻乐见的。

责任编辑：

相关知识

新华社评贾浅浅“尸字头”入诗：或可自赏，莫付流觞
新华社评贾浅浅的诗：“尸字头”入诗，莫付流觞
新华社评贾平凹女儿诗歌：或可自赏，莫付流觞
“尸字头”入诗：或可自赏，莫付流觞
贾平凹女儿诗歌被群嘲，曾获父亲称赞“我远远撵不上”
贾浅浅写诗有两大贡献：一是让人笑了，二是文化自信了！
也说说女诗人贾浅浅和她的诗
贾浅浅的诗何以引起争议？
发文质疑贾浅浅诗歌后，唐小林：读者会评判
马上评｜贾浅浅的诗到底怎么样，文坛没个数吗？

原文链接: 新华社评贾浅浅“尸字头”入诗：或可自赏，莫付流觞 https://www.alq5.com/newsview152921.html