首页资讯网络暴力离你只有一块屏幕

网络暴力离你只有一块屏幕

来源：爱乐趣网时间：2021-01-29 17:49

原标题：网络暴力离你只有一块屏幕

话不在多说，有理不在声高。

理是什么？理是每个人大脑的一种行为，思维不同对“理”的理解和含义也不同，而思维更是受无数客观和主观条件影响的。俗话说公说公有理婆说婆有理。员工说不过领导，庶民说不过当官的，话语权不对等，说你有理你就有理，说你没理就没理。

有没有理是由第三方来仲裁的，在现实生活中双方产生矛盾后，因为仲裁者必须依靠公平仲裁来维持自己的公信力，所以仲裁者按照约定俗成的规矩和法律依照客观事实进行相对公平的仲裁。但是如果遇到法律都解决不了的问题时，那该怎么办？

比如前段时间迎亲因为新衣服不称心导致两家反目成仇，这个事情如果放以前会怎么处理？那就要看两家人是同姓还是一家是外姓了（例如王家村多数人姓王，少数人家不姓王），哪一家亲戚更多有更多男性劳动力，村长是谁家亲戚等原因来去决定谁有理。所以决定有理没理很多时候和事实是脱轨的，比的是谁枪杆子多，后台硬和声望高。

声音不够大，有理也没人听得见。声音足够大，没理也能成歪理。

但毕竟现在不是旧社会了，就算是村里的外姓人也不会忍气吞声甘愿受人欺辱。邻里之间也要讲个“和谐共处”，现实中人们做事还是更愿意奉行“做事留一线，以后好相见”的行事准则。要知道“流言蜚语”曾经是能杀人的，陈凯歌导演拍摄的电影“妖猫传”就描述了安史之乱期间，在唐玄宗带着杨国忠和杨贵妃逃跑的路上，有人传杨贵妃是送江山，毁纲乱纪的妖孽祸水导致随行护驾的禁军哗变，于是禁军逼迫唐玄宗刺死杨贵妃。

缺规少矩的互联网媒体繁荣似乎就是建立在“流言蜚语”上，人们貌似完全丧失了独立思考，分辨是非的能力。或者在弱肉强食的网络社会中，最原始的行为方式让很多人选择让欲望主导自己的言论而不是大脑。有的是窥探别人生活隐私的欲望，有的是发泄的欲望，有的是通过落井下石抬高自己的欲望。

人们的最终目的是满足自己的欲望，过程重要吗？我要发泄，我要把赚钱少，被媳妇嫌弃而产生的戾气要在网络世界里找到平衡。这个时候如果有谁或者新闻，能让我站在道德制高点，让自己找回那么一瞬间的优越感，为什么我要关心背后的事实呢？就算是出现大反转，直接换边站就好了，重新占领道德高地，双倍发泄。这帮人就像奇葩说观众一样，关心的不是事实，而是你发表的论点精彩不精彩，有没有那种抛头颅洒狗血的故事。

有辨明是非能力的人们，是不会轻易下结论的，毕竟成年人的世界里哪有对或错，更甭提在没有看到事件全部之前就开始站队了。所以网络里才充斥着，没经过大脑，或者已经被洗脑洗成浆糊之后说的毫无逻辑可言的词汇垃圾。好言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。这一句句评论犹如乱箭攒心一般刺进人的心里，网络暴力就是这样发生的。

无论是最近因为买房备受争议的旅游博主，抽烟被拍的李佳琦，还是B站抗癌UP主都是网络暴力中的受害者。

在《让子弹飞》中，明明只吃了一碗凉粉的老六被诬陷吃了两碗，为了自证清白的老刘在众人的指责下自行剖腹，将肚子中的凉粉倒出来。而在看到真相后的众人竟然扫兴而归，丝毫不管老六的死活。键盘侠们就是抱着这样不看白不看的吃瓜心态游走在网络世界中。

责任编辑：