在那么多复仇故事里，这本书有点儿与众不同

原标题：在那么多复仇故事里，这本书有点儿与众不同

月初我们每天中午的“烂片品鉴”时刻，难得的看了一部不错的电影，叫《前程似锦的女孩》，是一个关于报复的故事。女主角既聪明又“傻”，聪明在手段，傻呢，是大家看了会带着惋惜摇头叹气的那种傻，其实就是复仇的执念吧。

搜一搜以复仇为主题的小说和电影，数量之多，足见大众对这一题材的兴趣。因为大部分的怨恨是没有出口的，通过文本和影像，能让不可消解的恨意一时有所宣泄吧。日本有个深夜剧《怨屋本铺》，每集都讲一个被害者对加害人束手无策，怨念到达顶点，最终向一名叫“怨屋”的女子寻求帮助去抹杀怨恨对象的社会性存在的故事。对“恶”的以牙还牙让大部分观众都直呼“解气”，发出痛快的呐喊。

更深层的，也许是我们仍然难以厘清恨意与惩罚的关系，像这些影剧中的主人公一样，当法律无法满足公众或受害者对于惩罚的期待，人们得不到出于正义的自然胜利，旁观者摒弃了同情和怜悯，或许还可坚持程序的正义，那受害者该如何做呢？执法者呢？

在这么多复仇的故事里，《彷徨的杀意》这本书有点儿与众不同，方雾这样的主人公是少见的，你可以在他身上看到那么多复仇的人们的影子，但最终，我们看到他，却成了复仇的反面。

在法学院当学生的方雾将法学视为毕生的追求，是与校长在全校迎新会上讨论“恶法非法”“恶法亦法”，对法学狂热到决心与之终身相伴的热血青年。欣赏支持他的女友也即将成为他的妻子。

二十年后的方雾，是仍将法律视作神的法学院院长，但妻女惨死，凶手却得不到审判。得意弟子忽然遭遇绑架，多年前受教于他的学生陈沐洋作为刑警开始在校内暗暗调查。方雾一方面仍展现出对法学坚定的信念，另一方却行为一反常态，让陈沐洋深深困惑，不得不把怀疑投向方雾。

作者并没有设置太多的悬念感，或者说，好像是故意让我们预料到事情的走向，就像虽然表面是陈沐洋在查案，其实是被方雾引领一样，读者面对的，是一个“清晰的”谜团，你知道方雾一定在谋划着什么，他的复仇早晚会来到，但那样一个奉法律为唯一神明的人，会怎样“处置”他的信仰呢？

方雾让人联想到《检方的罪人》中的最上毅，他们几乎有着一样的处境：过了追诉时效的案子，惨死的受害者，再次现身的凶手。方雾是法律的传道者，最上是法律的执行者，没有人比他们更了解法，更懂得如何运用法。最上选择了完全遵从个体人性的“一个人的正义”。方雾，只是看上去比最上看得更明白而已，社会修订的法律，集体铸造的道德，个人形成的世界观，哪一个是实现正义的正确路径？

作者在《彷徨的杀意》中藉由一个并不复杂故事，讨论了有关正义的多层问题。

群体的正义才是正义吗？一个人的正义，是犯罪吗？

追寻正义的手段也要正义吗？当初的罪，可以用现在的罪制裁吗？

所谓正义之人能接纳陷入复仇的自己吗？而法律，可以用来复仇吗？

方雾说法是神的逻辑，那么，神的逻辑，如何处理人的执意？

彷徨的并非因恨而起的杀意，那杀意干脆利落，但复仇者心中的正义，找不到方向。

我现在所要说的，就是你们的“人性”。

因为那知道罪与罪的刑罚的，是他，而不是你的“神性”，也不是烟雾中的侏儒。

我常听见你们论议到一个犯了过失的人，仿佛他不是你们的同人，只象是个外人，是个你们的世界中的闯入者。

我却要说，连那圣洁和正直的，也不能高于你们每人心中的至善。

所以那奸邪的懦弱的，也不能低于你们心中的极恶。

——纪伯伦《罪与罚》

点击图片，购买《彷徨的杀意》

简介：作为一名法学教授，方雾一生将法律视若神明，此刻神明的考验却降临在他面前。

通过偶然的机会，方雾得知了二十多年前妻女死亡的真相，然而此案早已过了追诉时效，凶手却仍然逍遥法外。失去家人是他毕生的伤痛，可是法律无法审判这场罪恶，复仇的念头苦苦折磨着他。法外复仇，将违背信仰；原谅凶手，则愧对妻女。

仿佛得到神明的启示，一个完美又残忍的“不可能犯罪”计划在他心中浮现。此时，政法大学的一起绑架案打破了原有的平静，当大家全力搜寻人质时，真正的罪恶正在城市另一头悄然上演……

——可以在这里看到我们的新书喔(<ゝω・) ★——

责任编辑：

相关知识

在那么多复仇故事里，这本书有点儿与众不同
你的“下一本书”就在“这本书”里
这三本书，给你一个治愈人生，励志又有力量
这3本书：带你通过故事，写下对生活的理解
国家大剧院话剧《基督山伯爵》11月上演 再现传奇复仇故事
这3本书告诉你：你的生活无需标准模板
宽容还是复仇，不应是问题
深圳博物馆展“七女复仇”悬疑大片
哈佛毕业生监狱图书馆回忆录，这本书让我知道，原来监狱里也能读书
这3本书，文字里流露的对命运的包容与思考

原文链接: 在那么多复仇故事里，这本书有点儿与众不同 https://www.alq5.com/newsview139342.html