有人提出武松只适合单挑，不适合打仗，果真如此吗？

原标题：有人提出武松只适合单挑，不适合打仗，果真如此吗？

在梁山一百零八将中，武松的武功进入前十是肯定没有任何问题，虽然这个判断没有太多战绩依据作为支撑，但就他的几次表现来看，无论是力量、反应速度、搏击技巧、相持时的韧性都能看出他的综合实力很强。尤其是在战斗意志这个环节，估计梁山无人可以和他匹敌。

由于武松在上了梁山特别是后期梁山招安成功之后就没有太多出战，可以说是鲜有表现，所以就有人提出，武松其实是一个不适合作战，他最适合的其实就是单挑。

得出这个结论或许并不意外，首先武松在整个梁山发展过程中，确实鲜有当先锋，或者负责组织指挥一场战斗，甚至是代表梁山出战的机会都很少。没有案例，则无法说明他具备这个能力。

他还提出，武松之所以说不适合进行集团作战，这个可以从武松的成长中也能看出来。武松他从小习武，练习的其实就是格斗搏击，对手往往是一个人，而不是一群人，他的目标对象是江湖好汉或者武功高手。就像他自己所说的那样，专打天下硬汉，他的目标不是可以集团作战的士兵，不是那种经过训练的战士，所以武松其实是不适合作战的那种人。

老实讲，武松在水浒中没有和一流高手交手的案例，这个是客观事实，必须要承认。但是如果仅仅从武松的出身，从他所练的武功就可以判断他不能够参加集团作战，不适合打仗，那就显得太武断了。

首先，大家一定要弄清楚，武松没有和一流高手交手，并非是武松不敢打，而是确实没有遇到一流高手啊，他遇到的就是景阳冈的老虎，遇到的就是飞云浦的杀手，还有就是蜈蚣岭的道人，但是他无论遇到什么对手，他都能干净利落地搞定对方，从来没有拖泥带水。

而且有一点大家要承认，武松除了被包道乙用法术砍了一只手臂之外，其他在任何一次对战中，武松从来没有失败过，也没有失手过，无论是猛兽还是猛人，都被他一一搞定，无论是在多么残酷的环境下，他最后都能得胜而归。试问，这一点在梁山有几人能够做到。

武松在后来之所以没有能够参加更多集团作战，那是因为兵种限制，他是步军，老实说就是负责打扫战场的，而不是马军要求冲锋陷阵，冲锋陷阵不是他职责所在，而梁山也没有安排他当先锋，所以用这点来说明武松不适合作战显然有点强词夺理。

我们要承认，武松不是全能的，他肯定有自己的不足，但是要说他不适合作战，肯定是没有任何说服力的。

图片来自网络，如有侵权请联系删除

责任编辑：

相关知识

有人提出武松只适合单挑，不适合打仗，果真如此吗？
水浒传中，只有他能单挑压制鲁智深，还在50招后逼得武松出手帮忙
有一种人，只适合玩闹，不适合长久
《水浒传》中，卢俊义仅用三招打败了武松？错，论实战武松更强
水浒第一女将：一人单挑8位梁山好汉，林冲都被她打得惨败而逃
如果鲁智深和武松联手，骑马作战，能打败天下第一的此人吗？
水浒后传：武松下山，说明武松的武功非凡
水浒传中，只有此人能单挑打赢卢俊义，可他却被公孙胜一招击败
如果鲁智深过景阳冈，能打赢老虎吗？只要不喝酒收拾两个都没问题
呼延灼夸赞鲁智深和杨志，为何只字不提武松？

原文链接: 有人提出武松只适合单挑，不适合打仗，果真如此吗？ https://www.alq5.com/newsview128100.html