首页资讯罗西：偶尔逢场作戏可以理解，入戏太深就大可不必了｜名家阅读

罗西：偶尔逢场作戏可以理解，入戏太深就大可不必了｜名家阅读

来源：爱乐趣网时间：2021-01-16 16:33

原标题：罗西：偶尔逢场作戏可以理解，入戏太深就大可不必了｜名家阅读

偶尔逢场作戏可以理解，入戏太深或给自己加戏就大可不必了。

看吻戏，你的代入感强烈吗

文摄｜罗西

来源：罗西有意思（微信公众号）

有人仍然喋喋不休隔着一个大洋在争论美国那两位老人的好坏，你死我活的，绘声绘色的，各自扮演各自阵营的角色，撕得不可开交……够了。

本只是情绪角色而已，或友情客串说几句自己想说的话，过过瘾就可以了，如果还真的偏执地演下去就可笑了。

年轻的时候，看偶像剧，每当男主角把女主角按在墙上强吻的时候，我的代入感就特别强烈……我觉得我是那堵墙。

这个段子笑的就是那种入戏太深、不断给自己加戏的人。

心理学家斯坦利·米尔格拉姆是位犹太人，他一直忧心忡忡于自己民族的灾难会再次上演，他不相信纳粹大屠杀终将绝迹。1961年，他为此设计了一个颇受争议的电击实验，以证实他的担忧并非空穴来风。

米尔格拉姆找了两名实验志愿者，一个扮演“教师”，另一个扮演“学生”。

实验的要求是：教师可以通过电击，来惩罚答错问题的学生，而且电击程度会随着错误的升级而不断加强。

在实验过程中，教师可以直观地看到学生被电击时的反应，从抵触到反抗，直至痛苦得扭曲。

虽然有不少教师表达不愿意继续演下去，但极少有人主动放弃实验。

大部分教师都坚持到了最后，对学生施加了最强级别450伏的电击，并且没有一个教师自发询问、关切被电击的学生情况，这些“教师”只想把“惩罚”的戏演到底，完成任务。

这个实验后来复制到很多地方做，无论志愿人群的选择范围怎样扩大，有一个结果一直没有改变，即“教师”的高度服从，以及他们永不放弃的“表演任务”。 在实验后的采访中，当问到为何继续实验时，受试者普遍给出了一个答案：“我只是在做我被要求做的。”

芸芸众生，多少人一直沉浸在莫名其妙的角色里：在某些角色里意淫幸福，在某些角色里义愤填膺，在某些角色里理直气壮，在某些角色里变本加厉地使坏……

演久了，自己都信了。

回到真实、回到现实，才是一个真正的人。

有一种新奴，就是存在于别人安排的角色里而不自知或不能自拔。

罗翔、许知远几乎异口同声说：我们都不是勇敢的人。

眼下最缺的美德是勇敢。

一个人可以不勇敢做自己，但不能老在戏里，要醒着，会自嘲，才会真正明辨是非。

在复杂喧嚣的社会关系里，偶尔逢场作戏也是难免的，但是，应该及时卸妆，及时从假设、假借、虚幻的角色里走出，这才是最可敬的觉悟与尊严。

撒谎、演戏是最没有尊严的苟活。

罗西简介：

专栏作家，传统媒体人。

在《新民晚报》等全国50多家报刊写过专栏。

出版专著有《性感是另一种高贵》《你生命中的贵人往往是异性》等30多部。

责任编辑：