首页资讯我们聊聊莲花清瘟颗粒

我们聊聊莲花清瘟颗粒

来源：爱乐趣网时间：2020年05月18日 03:05

原标题：我们聊聊莲花清瘟颗粒

大家可能看本文整理得逻辑很乱，花几分钟看完就清楚了，我们不提出任何观点，不然说我们引导舆论。

以下资料均为网络搜集，不代表本公众号的观点。请大家谨慎解读。

一、明确连花清瘟可能的治疗机制！更多是对病体调节

中医科学院副教授孙海舒解释道，中医不只起预防作用，在不同阶段均有治疗作用，可与西医一起参与救治。“随机双盲对照固然是一种方法，但是不能忽略真实世界得来的效果，在没有得到更新的证据之前，不能推翻现有的中医证据。”

孙海舒说“用西医的研究方法研究中成药，难免丧失了真实世界中的疗效。”

另一位药理研究人员表示：“中成药的治疗逻辑并非基于抗病毒，而是基于人体自我调节，有助于抑制炎症风暴，这也是中医擅长的部分，比如在连花清瘟的成分中，红景天可以促进免疫细胞的繁殖，增加患者免疫力，大黄、连翘则在外周血中抑制炎症。”

换句话说，瑞德西韦、氯喹等药物的作用靶点是病毒，连花清瘟等中成药更多是针对病体调节。

二、海外市场惨淡

在泰国、印尼等地区，连花清瘟以“中成药”“植物药”“食品补充剂”等身份获得上市许可，拿到了订单。但以岭药业旗下的中成药始终未能打开海外市场。

2019年上半年，以岭药业的海外营收583.72万元，仅占收入的0.2%，可忽略不计。医学界对中成药质疑不断，阻隔了以岭药业开疆拓土。

三、莲花清瘟是否有效？

新加坡卫生科学局（Health Sciences Authority, HSA）发言人回答《联合早报》询问时说，所谓中成药（Chinese Proprietary Medicines）是受当局管制的辅助保健品，而这类产品不能用来诊断或治疗传染病等病症，至今也没有科学证据证明任何中药材有助治疗冠病。

加拿大卫生部发言人称：“出售未经授权的保健产品或做出虚假或误导性的宣传，治疗或治愈COVID-19在加拿大是违法的。”

加拿大本土学者CBC医学专栏作家Peter Lin博士表示：“可以治疗COVID-19症状的产品并不意味着它可以治疗冠状病毒本身。治疗疾病的症状不应与治疗疾病相混淆。”

5月6日，瑞典媒体报道称，瑞典海关实验室对中国提倡的抗新冠中药连花清瘟进行了检测，声称其成分“只有薄荷醇”（一种用来广泛制糖的主要原料），引起热议。这显然是带着有色眼镜的报道。

钟南山公开表示，对病毒的转阴，和对照组相比，有缩短倾向，但还没有达到统计学水平。

2015年12月，连花清瘟胶囊获准进入美国FDA二期临床研究，成为全球第一个进入美国FDA临床研究的治感冒抗流感复方中药。连花清瘟胶囊计划在美国6个州共30家临床研究中心进行试验；不过，四年过去了，该项目仍处于病例入选阶段。

(图片来源：新浪财经)

四、以岭药业的股价

(图片来源：新浪财经)

五、连花清瘟为什么爆火？

将以岭药业推向最高点的，是三次公开明确的背书。

3月下旬，世界知名药理学期刊《药理学研究》刊登了一篇名为《连花清瘟对新型冠状病毒具有抗病毒、抗炎作用》的文章。论文的作者包括广州医科大学呼吸疾病国家重点实验室主任钟南山院士、研究员杨子峰等。

4月14日，腾讯医典邀请钟南山院士解答新冠肺炎疫情相关问题。钟南山在评述几种抗疫药物时，对连花清瘟胶囊评价道：“（连花清瘟）对减轻发烧，减少呼吸道咳嗽症状，加快恢复都有效。对于病毒的转阴率和对照组相比，它有缩短的倾向。我们认为，对于轻症和普通型，连花清瘟就被证明有效。”

据报道，钟南山院士、李兰娟院士共同指导在全国9个省市23家医院共同开展了一项连花清瘟RCT（随机对照试验）研究，共计纳入284例新冠肺炎患者。研究结果显示：“主要临床症状的消失率、临床症状持续的时间，治疗组均优于对照组，肺部影像学的好转达到了83.8%，而对照组是64.1%。临床治愈达到了78.9%，对照组是66.2%，治疗组明显优于对照组。在轻症转重的方面，治疗组较对照组降低50%。而在最近完成的体外实验，也证明连花清瘟对体外的新冠病毒具有抑制作用。”

六、以岭药业大股东套现

深交所数据显示，2月，吴以岭的亲属吴以红减持744万股，套现1.46亿元。同时，吴以岭的其他兄弟姐妹吴以成、吴以池分别减持9.3万股、0.02万股，套现186万元、3.3万元。

(图片来源：新浪财经)

七、南山-以岭肺络联合研究中心成立

(图片来源：dmtoday)

八、为什么要说吸氢抗癌？

(图片来源：凤凰网咨询)

于是乎，我就搜了搜什么是“吸氢疗法”？

(图片来源：360doc个人图书馆)

(图片来源：人民网)

(图片来源：搜狐网)

(图片来源：百度)

不能点开的并不只是那一个推文，我随便一点开一页的网页，超过一半都不能看，被批量删帖了？有的用“快照”还能看。

九、什么是吸氢抗癌？(不说话，看视频↓)

(视频来源：网络)

十、网友们怎么看？

Bilibili@辟窗窗窗窗窗

不知道为什么大家都指责我是标题党，认为氢气疗法仍未成熟。实际上，钟院士不仅认为氢气在癌症治疗领域大有可为，对于新冠肺炎，氢氧治疗也颇有成效。甚至于，该疗法的关键设备——氢氧气雾化机，它的生产企业也被列入国务院联防联控机制（医疗物资）保障组的“重要防疫装备”企业名单，要求紧急提供设备发往重点医院。氢氧气雾化机不仅被运往武汉金银潭、汉阳、雷神山等医院使用，在国外疫情发展迅猛的现在，还将被大量生产并送往国外疫情灾区，确保患者能够及时用上。

你为什么要贬低这项成就呢，承认这项技术的伟大很难吗？你只要在知网搜索“氢气癌症”，马上就能找到河北医科大学陈刚教授课题组所发表的三篇论文：一篇硕士毕业论文、一篇博士毕业论文和一篇中文核心。虽然这三篇论文被引数加起来只有2，但这恰恰说明其研究的超前性！反观在arxiv检索"hydrogen cancer"却无关于氢气对癌症治疗影响的文章，这只能是一个原因——我们站在了世界之巅！国之幸甚，民之幸甚！

Bilibili @别看我的ID

你确实理解错了，夸大他说的话。他说的是氢气在临床实验控制癌症上有辅助效果，不是说现在能达到普及治疗的目的，可能氢气将来有普及的前景。确实刚开始看到这段视频我觉得会“违反常识”，好像卖假药的操作，不太愿意接受。但是我去知网上查了一下确实有人在做氢分子医学的研究，具体的我也不了解，可能比较有争议，如果真的有实验数据的话我也愿意相信实验数据。

Bilibili @lhlllllll

我寻思全篇钟南山说的很客观啊，循证医学，双盲实验基础上有效就是有效，而且作为辅助手段，廉价而且尽量高效，科研总得多样性吧，你这阴阳怪气的标题和底下阴阳怪气的评论只能让我点击举报。

Bilibili @我很甜的oO

有时候人在那个位置了，说得话也就一呼百应了。抛开up的愚蠢标题党，钟老说的很客观了。现阶段还需要更多临床数据。怕钟老这段话被别有用心的人断章取义，拿去骗血汉钱。

Bilibili @10447831069_bili

微博说是人设崩塌。我都不知道发生了什么。。。

凤凰网资讯@橡皮筋的性格

没有大胆的尝试就不会有科学的新发现，吸氧气产生的疾病或许吸氢气真的可以清楚疾病，道德伦理是书生误国的优柔寡断行为，我觉得钟院士的方案适合现在的情形……没有大胆的测试和设想就永远落后对我国实施科技技术封锁西方国家。

凤凰网资讯@猪不啃的南瓜

苯酚这个也是无害的伪科学，就不能试试吗

凤凰网资讯@凤凰网友

我们相信科学，但不是迷信科学，实践才是检验真理的唯一标准！就像我们的中医，虽然诸多无法用科学解释，但是，它是经过几千年实践的结果，中医能治病就是真理。