首页资讯只嫁给“5000万”的婚姻观不可取，没有爱只有钱同样难获幸福

只嫁给“5000万”的婚姻观不可取，没有爱只有钱同样难获幸福

来源：爱乐趣网时间：2020年05月15日 11:54

原标题：只嫁给“5000万”的婚姻观不可取，没有爱只有钱同样难获幸福

曾有一档相亲节目，其中有一位来自厦门的大二女孩小周说，“只嫁5000万以上”的人，可最后，她的经历似乎让其醒悟了：“实现人生价值，是可以通过自己的各方面努力，不一定非要找富二代。”但这并没有让她幸免淹没于网友的口水中、骂声里。

嫁入豪门梦，谁没做过?何错之有？经济是婚姻的基础——光有感情，也难以当卡刷。所以，哪怕有人大声说：我非豪门不嫁！也可以理解，没人会喊着：我非穷门不入。

因此，对“只嫁5000”者，人们可以与其讨论婚姻观念的多样性问题，但不必因此将她骂得狗血喷头——人，毕竟不是随便可以咬人的动物，对于不同生活观念，哪怕不能认同，但也要允许各人的选择自由和自由表达。

当然，这位“只嫁5000万”的女孩，我们仍然可以谈谈婚姻观：尊重不同观念的基础上，对此依然可以商榷，但肯定不能是道德的谩骂。

面对爱情，追求物质本身，并无所谓对与错。各人内心的选择，只是个人的自由权利，只要并未妨害他人，哪怕它不符合大众的婚姻观和社会道德洁癖，但却不可对其攻讦与谩骂——讨论和说理，才是道德对话的正途。

当然，爱情与现实，是渴望步入婚姻殿堂的善男信女们必然面对的问题。现实，偏重于物质；爱情，侧向于精神——“物质决定意识”的哲学思维，在爱情与现实的关系中，仍然可以照搬照抄吗？并不尽然。

爱情，自有其特殊性。它是人类一种独特的感情体验和情感关系，它与一般意义上的精神相比，有着非同一般的特质。

爱情的排他性、独占性、美好感觉、情感享受和独特感觉等，是其它精神体验所无法比拟和取代的。现实和物质，虽对爱情具有基础性的铺垫和支持作用，却难以具备完全、唯一的决定性。

当代人多对七仙女爱上穷光蛋的牛郎，多报以怀疑的目光，认为两人只能活在神话里——不然的话，作为丈母娘的王母娘娘，也不会捧打鸳鸯了。此话放在极度“现实主义”思想的人类身上，很是自然，也可理解。

但是人们也许忘记了，七仙女是爱上牛郎的“善良、勤劳”——“你耕田来我织布”，爱情让他们走到一起，并渴望通过共同劳动，追求美好的爱情与婚姻。这就涉及一个“先有物质，还是先有爱情”的论题。

面对爱情，如果人们须先定下物质的门槛，再按图索骥寻找真正的“爱情”——这样的爱情，确是我们心中所要的“真正”吗？相信人们会在心里打上个问号。爱情第一，为了追求爱情而努力工作，用心培育感情，共创美好婚姻和家庭——相信会有更多的人渴望和认同这样的爱情模式。

但现实终归是现实，形形色色的思想中，总会有“ 宁愿宝马车里哭，不愿自行车后笑”的人存在。对此，我们亦不必过于苛责。作为历史传统中一直处于相对弱势地位的女性，对爱情与婚姻的现实性更强烈些，也是正常思维，无可厚非，这也是女性在爱情中的不安全感，让其趋利避害的一种天然正常的选择。

男人们与其责怪女人的“动物现实性”，倒不如激发自身的男儿血性，发奋努力，追求进步，为自己的爱情与婚姻，创造美好的现实基础，让女人们能从男人现在的表现，看到美好的未来。

当然，无论男人还是女人，我们都是活生生、有血有肉的人，在感情上，我们还不是任人骑行、凭人借用的“出租车”。爱情中，物质基础可以考虑，但不能让物质基础完全左右了爱情的走向与有无。

如果像打的一般，硬是人为地划出“爱情起步价”，女人们就无形中有将自己等同于出租车之嫌了吧？时代不同了，男女都一样——女性在爱情和婚姻中将自己“明码标价”，当作感情的商品，这岂不是在自损女性的人格和尊严吗？

其实，虽然许多女性会考虑婚姻的经济基础问题，但她们真的面对美好爱情时，爱情仍是绝大数人心中的首选——相信现实主义的“爱情标价”，在浪漫主义的爱情高楼面前，永远只会是其中的一个阶梯而已。爱情中真正能携手拾级而上者，才能最终共同抵达美好的婚姻殿堂。

责任编辑：