首页资讯公约淹没私约，是社会的进步还是退步

公约淹没私约，是社会的进步还是退步

来源：爱乐趣网时间：2020年05月10日 22:01

原标题：公约淹没私约，是社会的进步还是退步

近日看新闻，比亚迪口罩出口事件，原油宝案件处理，屡屡出现的霸王条款，不在情理却又合乎法律。不禁想起前几年网上对于公约和私约的讨论。

编辑

公约，文面上的解释就是机关、团体或街道居民内部拟定的供共同遵守的章程。通俗点的说法就是合同。双方同意签订具有法律效应。它的维系靠法律强制履行。

私约就是双方当事人私下的约定甚至是口头的约定。它的维系靠的是人与人之间的感情，个人的道德和信誉维系。私约现在很少了，越发达城市越少，在温州，福建等南方城乡倒是依旧有这种传统。

暂且不论两种形式的好坏，个人浅见，公约代替私约其实就是现在的法治社会体系代替以前的德治社会体系。这是不可逆转的。

公约有法律为后盾。它的执行力肯定是强于私约的，同时，也正是因为这个，什么事情都是法律途径解决。它是冰冷的，没有人情味的，更加严重的是法律永远在完善而永远不可能完美的。会被别有用心的人钻空子。造成恶劣的社会影响。盛行的公约甚至会分化和固化社会的阶层，激化社会矛盾。

举几个小例子：有两个关系比较好的朋友，一个先发了财，另一个生活窘迫，向有钱的朋友借了5万块钱。还写了借据，说好一年后还，当时间到了。那个穷人还不了钱，这个时候正巧有另一个人看到他们的借据，告诉穷人，这个借据是不规范的，你可以不用还，就是上法院也没关系。打官司也会赢，那个穷人听后，就赖掉这钱，果不其然，上法院也没有用。法院判定借据没法律效应。事情结束，但影响却远远没有结束。试想一下，那个有钱的朋友经历这样的事情后他还会帮别的有困难的朋友吗。他还敢帮吗。长此以往，有钱有势的和有钱有势的交朋友，没钱的和没钱的交朋友。这不就是阶级的划分吗。

最典型的公约钻空我看就是保险理赔了，叫你买的时候说的那叫一个娓娓动听，天花乱坠啊，签的时候拿个几十页的打印纸给你，请问，都等你签字了，你会一个个字的看吗。你能一个个字的看懂吗。花了你的眼，不巧真要是到了要理赔的时候，你才会发现有一大堆的条款在那里，没办法赔付，上法院起诉也没用，你自己签了字的，你除了愤怒，其他无能为力。不知道保险这几年完善的怎么样了。这可能是个人偏见。看到过，就不信了。

最近的就是这次的中行原油宝穿仓处理事件，现在的结果可以说是差强人意。但是你看到中行开始的处置方案了吗。发表一张声明，走法律程序。要是你在中行的账号还有余钱，冻结你部分所谓欠银行的钱。

这次也就是形成的公众事件，要是只有少部分人活着个人你想想它会改变处置方案吗，你用和银行签订的协议去和他们打打官司看，是什么结果。