原创 费米悖论给人类的未来泼了盆冷水，不管怎么解释都令人难以接受

原标题：费米悖论给人类的未来泼了盆冷水，不管怎么解释都令人难以接受

宇宙中到底有没有地球以外的智慧文明？在谈到这个话题的时候，著名物理学家恩利克.费米提出了一个问题：“他们都在哪儿呢？”这个看起来很简单的问题，却引出了一个令人费解的科学悖论——费米悖论。为了解释费米悖论，人们提出了很多观点，但不管怎么解释都令人难以接受，以至于还有人认为，费米悖论给人类的未来泼了盆冷水，下面我们就来具体讲一讲。

想象一下，倘若一个千年之前的人来到现在的地球上，他一定会对现代文明感到各种不可思议，同样的道理，我们也无法想象千年以后的人类文明到底是什么样子，那么按照这样的逻辑推理下去，在100万年以后的未来，人类文明又会发展到什么程度呢？

虽然我们不知道这个问题的确切答案，但按理来讲，届时的人类文明应该早就已经飞出了太阳系，纵横于广袤的宇宙中了。

需要指出的是，地球其实是一颗普通的岩质行星，之所以会存在生命，只不过是因为地球刚好处于一个适合生命存在的环境中，而即使是以目前我们对宇宙的观测结果来看，宇宙中都存在着数量非常庞大的像地球这样的行星，比如说在银河系里的类地行星，其数量就高达数十亿甚至更多。

这就意味着宇宙中应该存在着大量的拥有生命的行星，而在其中应该会有行星发展出地球以外的智慧文明。因为宇宙已经诞生了137亿年之久，所以我们不难推测出，宇宙中很可能存在很多领先我们上百万年甚至上亿年的高级文明，以这些高级文明的实力，他们应该早就遍布于宇宙之中了。

因此可以说，在宇宙中应该到处都是强大的智慧文明的身影，但事实上，我们什么都没有看到，什么都没有听到，在宇宙中我们根本就没有发现任何地球以外的智慧文明存在的痕迹。

可能有人会说了，在宇宙中的高级文明眼里，人类可能连蚂蚁都算不上，人家根据不屑与地球人联系。事实上的确有这种可能，但需要注意的是，一个文明的等级越高，其需要的能量就越大，当某个文明发展到一定程度的时候，必定会大规模地使用宇宙中随处可见的能量来源——恒星。

而当他们用使用某颗恒星的能量时，这颗恒星就会表现出明显的异常，比如说光度在短时间内突然变暗甚至是消失，从而被我们观测到。也就是说，不管那些高级文明来不来地球，只要他们存在，我们就可以观测到他们的活动，并且这种文明的等级越高，在其宇宙中制造动静就越大，也越容易被我们观测到。

（高级文明提取恒星能量的戴森球想象图）

以上就是费米悖论的大概意思，那么费米悖论应该怎么解释呢？总的来说，这可以分为两类解释，第一类解释认为人类文明是宇宙中的无数“巧合”叠加的产物，其产生的机率微乎其微，即使宇宙中存在着大量的类地行星，也不可能在“短短的”一百多亿年里发展出地球以外的智慧文明。

然而考虑到宇宙中庞大的类地行星数量，这样的解释是相当令人难以接受的，因此我们有必来看看第二类的解释，这类解释认为，宇宙中确实有地球以外的智慧文明，只是我们因为种种原因而无法感知到他们，大概可分为以下两种观点。

我们知道，光速是宇宙中速度的极限，而就算以这样的速度，我们要到达离地球最近的恒星——比邻星都需要4年多的时间，更重要的是，在可预见的人类的未来里，我们根本就找不到什么靠谱的方法来达到光速。

因此有人就提出，这种遥远的距离把宇宙中的智慧文明分隔起来，每一个智慧文明都被困在一个有限的范围内，而由于宇宙中适合生命存在的环境并不是永恒的，在发展出拥有星际航行的能力之前，他们就会因为各种“天灾”和“人祸”而早早地消失了。

值得一提的是，这种观点的认同度较高，也与我们人类文明的实际情况比较相符，所以才有人认为，费米悖论给人类的未来泼了盆冷水。

该观点认为，科学的力量是无穷的，以我们人类对宇宙的认知，根本就无法理解高级文明的科技，而我们之所以没有发现任何地球以外的智慧文明存在的痕迹，只不过是因为他们躲起来了，那他们为什么要这样做呢？

对此人们提出了一些假想，普通的假想大概就是地球是这些高级文明的“实验室”，又或者是被保护起来的“野生动物园”等等，激进的假想则干脆认为，我们所处的宇宙其实是由一个程序虚拟出来的，而开发这个程序的正是这些高级文明。

总而言之，在上述对于费米悖论的解释中，我们人类要么就是宇宙中孤独的存在、要么注定会消失、要么就是处于某种力量的掌控之中，不管怎么解释都令人难以接受，人类的未来到底会怎么样，谁也无法给出明确的答案。

好了，今天我们就先讲到这里，欢迎大家关注我们，我们下次再见`

（本文部分图片来自网络，如有侵权请与作者联系删除）

责任编辑：

相关知识

原创 费米悖论给人类的未来泼了盆冷水，不管怎么解释都令人难以接受
原创 地球在47年前已暴露在外星文明眼中，费米悖论或将成真
原创 70年前未解之谜，他们究竟在哪儿？科学家眼中最可怕的悖论
原创 费米悖论的新答案，外星文明有可能在远古时期已经来过地球？
费米悖论或许是对的，我们是唯一的宇宙文明，别遗憾，这是好事！
原创 数学界的3次危机，最后一个难题困扰人类100年，至今未被解决
为何给人工智能在疫情初期的表现“泼冷水”？张文宏说……
兰友想用浸盆法给兰花浇水，但不知怎么用，今天给大家好好解释下
NASA自己都难以解释的那些宇宙照片
如果“黑暗森林法则”真实存在，人类文明在宇宙中是否安全？

网址: 原创 费米悖论给人类的未来泼了盆冷水，不管怎么解释都令人难以接受 http://www.alq5.com/newsview5238.html