首页资讯为什么说陈凯歌、郭敬明、尔冬升、赵薇合力拯救了《演员2》？

为什么说陈凯歌、郭敬明、尔冬升、赵薇合力拯救了《演员2》？

来源：爱乐趣网时间：2020年10月13日 10:59

　　文/何铁手

　　热门网综《演员请就位2》自开播以来，掀起了一波又一波的讨论热潮。然而这档以演员个人演技为竞演标准的节目，频繁登上热搜的内容却是“陈凯歌点评黄奕”、“郭敬明和李诚儒的battle”、“尔冬升好敢说”等，大大模糊了原本的关注焦点。

　　甚至有网友调侃道自己是2倍速在看演员的演技，0.5倍速在听导演的点评，差点忘了这档节目的重心是落在这帮演员身上，直言《演员2》这档节目有些本末倒置。

　　导演点评得精彩，本来就是其专业内的称职行为，谁能料想到，这些导演反而成了节目的最大看点？

　　糟糕的表演千篇一律，精彩的点评各有千秋

　　《演员2》才播了两集，就已经诞生了无数精彩点评，四位导师都不乏个人金句输出。

　　有弹幕吐槽道：“节目组真的要感谢陈凯歌、郭敬明、尔冬升、赵薇四人，是他们合力拯救了《演员2》。”

　　在四位导演里，要属陈凯歌和尔冬升的点评风格最为观众津津乐道。

　　陈凯歌作为业内名导，采用的是一种专业性极强、理论知识满满的指导手段，而且他表达婉转又温情，让人听了如沐春风。

　　而反矫达人尔冬升的点评风格就与其大相径庭，无情指出青年演员陈宥维的哭戏好像嚼着口香糖、主持人跨界的张大大则演得像个小偷，精准逗笑之余又引人深思。

　　与导演们精彩的点评形成强烈反差对比的，是部分青年演员糟糕的台词、不协调的形体和不稳定的情绪，他们仿佛只读了一遍剧本就上舞台表演了，对自己人物的立足点、信念感都还没有建立起来。

　　不充足的准备，临场前的紧张，使得演出效果大打折扣。

　　没有对比就没有伤害，也许是部分演员们拙劣的演技彻底让观众失了望，导演们或辛辣或温情的点评在此时显得格外精彩。

也难怪有网友吐槽，好的表演寥寥无几，差的表演比比皆是，只有导演点评部分是一如既往的高水平。

　　演艺类综艺井喷式涌现，人才挖掘力度越来越薄弱

　　近年来，演艺类综艺在节目市场井喷式涌现，独特的竞演形式吸引了很多观众的眼球。

　　像《演员请就位》、《演员的诞生》、《我就是演员之巅峰对决》、《演技派》等节目都曾经火过一段时间，但随即都是越播越沉寂，到了最后一集上几个热搜，做几次宣传就草草了事，虎头蛇尾。

　　这类综艺共同的特点都是邀请了名导来指点，如《演员的诞生》请了宋丹丹、章子怡，《我就是演员之巅峰对决》请了徐峥，《演技派》请了张静初，都是界内响当当的人物。

　　而相比于明星导演阵容，演员阵容则多为一些初出茅庐、较为稚嫩的新人，他们都希望通过节目得到更多指点和曝光。

　　诚然也有通过节目一夜爆红、被人熟知的周一围、彭昱畅、凌潇肃、王森等人，但更多演员则继续着自己的默默无闻。

节目同质化严重的现状导致了演员被挖掘的可能性进一步降低，更多观众会把目光投向演员演技之外的那些所谓互撕、恶剪等节目爆点上面。

　　筛选真正会演戏的人，才能体现节目初衷

　　看这类演艺类综艺，你会发现存在着大量歌手、主持人跨界的现象，好像只要这个人是混娱乐圈的，过往的经历就算没演过主角，也绝对跑过龙套。

　　但是很多人忽略的问题是，想演戏和会演戏，其实是两个概念。

　　想演戏的人一抓一大把，但是会演戏的人往往并不多。

　　像辣目洋子，她在《演技派》里被观众认识，但到了《演员请就位》才得到大众对其演技的认可。

　　因为她就是会演戏的那一个，是金子总会发光，无论被埋藏了多长的时间。

　　但是更多参赛选手的结局是：一场生硬尴尬的表演，一顿犀利沉重的导师点评，一番自我反省的肺腑真言，一条孤独落寞的回家路。

　　很多跨界选手都无法清醒认知到的一点是：单单具备了良好的外形条件，却缺乏扎实的台词基础、稳健的肢体形态、独到的剧本解读能力，那么也是无法在演戏这条路上走得更远的。

　　演员需要一定的门槛，你可以不是戏剧学院出身，也可以外表并没有那么出彩，但你一定要在累积了一定的基础后再去涉足这一行，否则只会被嘲是过把瘾，见光死。

　　你对这些演艺类综艺又是如何评价的呢？它们真的能帮助会演戏的人打开自己的一片天地吗？还是只是一场以“表演”为噱头的短暂狂欢盛宴呢？

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。