首页 资讯 做人到底该不该向现实低头?

做人到底该不该向现实低头?

来源:爱乐趣网 时间:2021年09月13日 02:22

原标题:做人到底该不该向现实低头?

面临实际,人究竟该不平不挠,苦守本人的信心。

或是该学着向实际垂头,也即是人们常说的“当无法转变,就要选定适应”。

这是一个冲突的哲学疑问,自古以来全部的人们实在都被这个疑问天然而然地分为了两类。

有些人小看实际,腻烦实际,为了本人优良的抱负和信心可以或许摒弃实际自我。

这种精力受到许多人的崇拜,也蒙受了诸多人的调侃和哄笑。

而有些人,乃至可以或许说绝大片面人都在实际中逐渐接管了实际。由于就实际生存来说,咱们又何尝可以或许做到真确逾越呢?开始用饭这一关就没几片面可以或许过得去。固然也不乏有伯夷、叔齐这种为苦守本人的信心,宁肯饿死首阳山,也不下山吃他大周朝的一粒米的超然之士,但真相或是小批。因此许多人曾笑谈,咱们中国人即是自相冲突,一壁说“留得青山在,不愁没柴烧”,一壁又说“不平不挠,不为瓦全”,一壁说“兔子不吃窝边草”,一壁又说“近水楼台先得月”。当男子也是非常难,有人说“大丈夫,能屈能伸”,回头又有人说“大丈夫,宁当玉碎”,究竟该奈何办呢?真的说不清。回忆传统,这一冲突则更为突显。好比年龄战国期间,年龄战国事一个总称,其分为年龄和战国两个期间,统共六百多年。

别看当今人将年龄战国期间称为“各抒己见”的巨大期间,那是由于咱们是站在今世人“事不关己”的傍观者视角来评估的。要晓得那但是整整六百年的战乱,全国纷争,打打杀杀一团糟。此中的切身痛苦咱们何曾可以或许设想,因此今世人所谓的“神往”、“巨大”是典范的站着语言不腰疼。固然浊世出头脑,也恰是阿谁期间的杂沓,强制了咱们中华民族的前贤们纷繁跳上舞台,以诸子百家的姿势绽开头脑光芒。好比孔子和孟子,孔子要比孟子早少许,是年龄期间的人,而孟子则生存在战国期间。家喻户晓孔子被后代尊为贤人,而孟子则为亚圣。但要留意,这个优良的职位是后代付与的,为何他们在后代可以或许受到爱崇,恰是由于他们在非常为杂沓、艰苦的年月选定了抗衡实际,不向实际垂头。在自都在寻求武力、名利、财货的期间,他们在推重人文品德精力,硬是将中华民族自古以来的人文文明在烽火中留存了下来。他们为何要这么做?由于他们在是否接管实际这个疑问眼前选定了不接管。正如董仲舒总结的那样,“年龄无义战”,他们看到了全国经由了几百年的战乱,曾经成为为了争取而争取,为了接触而接触的无理神态。

他们深信惟有人文精力,可以或许救百姓于水火。因而他们践行儒家的“直”道,绝不向浊世降服,拼尽尽力去拨乱归正。哪怕受到全国人的怀疑和萧索,也绝不介意。由于他们心中有信心,由于“不知者不愠”;“不患人之不己知”。这即是后代爱崇的逾越片面实际,以全国为己任的“贤人”情怀。但疑问来了,如许的他们胜利了吗?从今世视角来对待他们确凿非常巨大、非常胜利。但在其时他们确凿非常失利。爱崇儒家头脑的孔子的故乡鲁国事年龄期间第一个被灭掉的国度,而儒家头脑在全部年龄战国期间连续没有绽开色泽,直到汉朝初期。两位贤人在漫游各国的时分也是受尽萧索,如漏网之鱼普通。而反观实际一派则有所差别,好比战国期间大显神通,大搞合纵连横的纵横家苏秦,寄托先生鬼谷子的权术游说之术,竟一人配六国相印,在经历的舞台上留下了浓浓的一笔。阴阳家驺衍寄托一套微妙之极的“上古科学”,愣是去了魏国,“惠王郊迎”;去了赵国,平原君“侧行撇席”;到了燕国,昭王“拥彗扫驱”,同时享用了其时各国跨越君王的报酬。再好比墨翟技胜公输班,完成了经历非常先的“武力威慑”;百里奚喂牛靠近秦缪公;李斯的利己主义“老鼠哲学”等等,其性子都是一样的。

这些人都是其时气吞山河的人物,他们都在实际眼前或多或少低了头。他们又何尝不想为全国百姓谋平静呢?只但是他们没有选定儒家直来直去的那一套,他们晓得全国形势,晓得期间的需要。清楚在这个期间,一个小人物想要干成工作,就必然要适应实际,在领有名声和职位以前,就必然要清楚去投君王之所好,清楚垂头。“先求自主然后立人”,“先乞降,然后引之大路”。这又何尝不是一种理智之选呢?咱们的期间固然没有了昔时的纷争盘据,但素质仍旧云云。有些人善于职场艺术,办事顽皮,固然职业才气普通却深得老板信托,但大概哪天便由于人事项动而一泻千里。而有些人就专一于晋升职业妙技,不屑搞情面干系,因此不受老板正视,但大概哪天便寄托本人的硬气力受到重用。做产物是应当多在产物品质高低工夫,或是尽力搞营销?自媒体是应当尽力追热门,或是应当实打实写干货?诸云云类的冲突望成千上万。实在,全部的这些冲突,其素质都是“人究竟该不该向实际垂头”这个哲学疑问,只但是是详细情境,详细发扬而已。

固然老话讲“占小廉价吃大亏”,但占了一辈子“小廉价”也没吃甚么大亏的人有许多,一样占一次“小廉价”便吃了大亏的人也有许多。因此,这个实际的疑问真的非常实际,由于它是冲突的,其冲突却又是相反相成的。孰对孰错,恐难定论。如果非较真争辩下去,恐百年千年亦无定论。因此人各有命,命亦但是人事,人之命事,时也,位也,时分差别、地位差别,运气亦是差别的。你可以或许批驳孔子是“开门用错了钥匙”,也可以或许说孔子是“摒弃了本人人生的小门,开了个千秋大业的大门”。这些都不紧张,由于他做到了“尽人事,知定命”,他做到了本人,但也仅仅是做到了他本人。因此在这个疑问上,咱们没有任何人或事可以或许供咱们循序渐进。经历即是这一场顽皮的闹剧,永久且须臾,诸子百家的节目收场了,封建帝制的节目也收场了。当今轮到咱们了,咱们的节目该奈何演,不晓得,但也惟有咱们才气够晓得。经历不可以或许重演,但却在接续轮回,咱们应当做的,是去好好思索,在经历中自我开导。找到本人在经历中的定位,奋力把本人这场戏演好。至于剩下的,贤人报告咱们了:交给天吧

责任编辑:

相关知识

做人到底该不该向现实低头?
做人要能抬头,更要能低头
做人再强势,也要学会向3种人低头,日子越过越顺畅
暗恋一个人到底该不该表白?
学做孺子牛,该低头时要低头
北京到底该不该禁老年代步车?调查数据一图读懂
一个人到底该不该信命?
真正聪明的人,都懂得向这三个人低头,第三个我非常愿意,你呢
学会低头(此生必读)
越是有尊严的人,往往不在这三件事上轻易低头,做人要有傲骨

网址: 做人到底该不该向现实低头? http://www.alq5.com/newsview347580.html

所属分类:生活时尚

推荐资讯