综艺剪辑真能颠倒黑白？

　　文｜方正  编辑｜朴芳

　　因不满“魔鬼剪辑”发博开呛的明星不要太多，但因一个下期预告就diss节目组并宣布退出录制的，张雨绮恐怕是第一个。

　　但张雨绮这番呛声并未获多少支持。即便在她个人微博底下，认为“她靠《浪姐》翻红此次却因私人感情就得罪平台不明智”的类似评论都获得了高赞。

　　与此同时，网友开始醉心于解读节目组声明的“隐含意思”：既暗示了话都是嘉宾自己说的、没有恶意剪辑、不信正片见，那句“惟愿张雨绮小姐和李柄熹先生更加美好”又好似在阴阳怪气“倒要看看你们两个能走多远”。

　　一次“似乎不至于如此”的呛声再次提醒业界关注综艺剪辑问题。一方面，综艺节目组为营销话题“移花接木”讲故事再正常不过；另一方面，节目组如何在戏剧冲突的“秀”与呈现内容的“真”之间找寻平衡，是真人秀的永恒课题。

　　“恶意剪辑”一词仿佛满足了公众阴谋论式“看透”节目组套路的窥探欲，但屡成“背锅侠”的综艺剪辑真的有颠倒黑白的神奇魔力吗？

　　袁立“神棍”《花少2》“封神”

　　“魔鬼剪辑”的一体两面

　　真人秀虽有“真人”二字，归根到底是门叙事艺术。同一拍摄素材，不同拼接组合，观感可能大相径庭。真人秀呈现的只能是“有限的真实”，从那真真假假的片段中观众又怎能窥得真相？

　　在17年发生的“袁立事件”面前，张雨绮此番只能说是小巫见大巫。围绕袁立微博怒批《演员的诞生》疑似把她剪辑成答非所问、疯疯癫癫的“神棍”前后的真相始末，至今令观众们一头雾水。

　　当年的袁立在微博以受害者身份发声博得网友们同情，促使大量网友将真相全然归结于节目组的恶意剪辑。但理性来看，就袁立后来的公开表现来看，节目组对她的呈现到底有没有主观的“恶意”其实存疑，艺人和节目组两边是各有各的理。

　　《演员请就位》第二季也发生过类似的互呛疑云。演员唐一菲当年在节目开播时怒怼后期，批评其把力挺马苏的言论“移花接木”在吐槽张月身上，气得她微博开喷“骂你八辈祖宗”。但该事件对“过气”的唐一菲而言可谓一次反向黑红，很像是双方的双赢炒作。

　　不过那一次，当时的网友就并非都站在郑恺一边。一来是节目组释出“配音小恶魔”片段后很多网友觉得郑恺并未诠释出小恶魔的复杂情绪，仍是“技不如人”；二来节目组多期节目对郑恺的镜头分配其实相当多，不仅渲染了他的配音实力，还反复突出其努力敬业。

　　“魔鬼剪辑”究竟是好是坏，有时候或许要多年后复盘才能品出个中门道。例如，当年的《花儿与少年2》在播出期间话题争议巨大，但历经时间沉淀，《花少2》已经被业内公认为内娱群像综艺里的“天花板”和yyds。

　　在豆瓣八组、B站上，《花少2》常看常新的内容被人反复研究以至诞生出一门“花学”。由“霸气姐姐”宁静、“公主病”许晴、“作精”郑爽组成的“史上最尴尬旅行团”，由彼此的客套到逐步展现出冷漠、自私、虚伪，人性的复杂被“神级剪辑”揭示得淋漓尽致。

　　既有剧本，何谈“恶剪”

　　“恶意剪辑”是一个很容易被大众传播的词汇，其满足的是观众想当然“阴谋论”想象节目套路的心理需求。但站在从业剪辑师的角度来看，他们真的都是“吃人血馒头”主观消费艺人的恶人吗？

　　据他透露，全网热议的恶剪片段，有的单纯是剪的逻辑太差，剪辑师工作犯困也说不定；有的是平台方要求剪成诱导性预告以引导观众开会员；有的真就是艺人团队假借剪辑之名炒作的结果。而通常而言，观众根本分辨不了其中差别。

　　再者，换个行业角度看，真人秀确实都是存在剧本的，通过剪辑发挥剧本的最大戏剧功效似乎谈不上“恶意”之说，毕竟在综艺世界里，“娱乐”就是最高的道德法则。

　　况且，刻意安排、移花接木的剧情式剪辑很多时候是能贡献出优质内容，或塑造出教科书级别综艺人设的。比如当年的“说唱综艺鼻祖”《中国有嘻哈》就是用剧情剪辑助推其成为国民综艺的经典案例。

　　《中国有嘻哈》后期公司千秋岁创始人孙闻曾在采访中透露，《中国有嘻哈》给后期定的基调和标准就是达到美剧工业标准的剧情式剪辑方式，也就是所谓的“欧美悬疑剪辑方式”。可见，“刻意剪辑”不妨碍一档优质综艺的诞生，且还成功塑造出了一个人设、个性鲜明的“嘻哈领军人”Gai爷。

　　当然，综艺制作方对节目娱乐性的捍卫也不是“无底线”的，需调和好娱乐话题性与内容优质度的比例分量，更应考量话题营销带给艺人人格名誉损害的风险。如果艺人本人确实没问题，而节目组把其呈现得犹如“人格缺陷”，这种不尊重人的态度是非人道的、是需要举双手去反对的。

　　艺人开撕不明智

　　双方本可化beef为玉帛

　　如果在话语权地位不对等、艺人声誉遭实质损害前提下，艺人通过发声造舆论去维权，犀牛君是极力赞成的；但多数时候，艺人针对节目组剪辑的开撕都不是明智之举。

　　一方面，于艺人而言，上综艺曝光是其为公众树立人设、助推其人气上涨的利器，但同时艺人就得要承担被娱乐、被误解的代价。就如郭德纲早年采访里所说，“艺人赚的有一半是挨骂的钱”，你一边享受鲜花和掌声，一边自尊受点挫就玻璃心，只能说你可能不太适合这份职业。

　　事实上，如张雨绮这样依靠平台多档综艺翻红的艺人，与平台方已然达成隐性的利益绑定关系，完全可经由充分沟通解决此番事件，化beef为玉帛。而如此在公共舆论场开怼，如果不是双方炒作，对艺人方和平台方的口碑伤害都是不可逆的。

　　事实上，聪明的艺人不仅不讨厌“刻意剪辑”，还会化被动为主动的“反向使用”。《向往的生活》里的陈赫，被网友戏称为“四肢健全的残疾”，这名号搁多数艺人那里都是“伤自尊”的蔑称，但他反倒“职业”地配合其人设表演，并在后续节目里“一反常态”承担更多体力活，他一点点的转变就实现了观众口碑的大反转。

　　仅从艺人发展角度看，即便是配合节目组的“双向炒作”也比单纯的呛声更理性。毕竟这是一个“黑红也是红”、“流量就是王道”的时代，有话题就是机会，大不了后期再通过别的节目把口碑找补回来。

　　可见，虽说公众所认知的“恶意剪辑”并不是如大多人所想的“节目组太黑了”、“节目组在颠倒黑白”，但以“把内容做好”为目的去做后期才是综艺剪辑永远的“黄金法则”，为博话题而牺牲节目差异化调性，这样的节目注定不会长久。

相关知识

综艺剪辑真能颠倒黑白？
为了一千万颠倒黑白，是非不分，钱真的有那么重要吗？艾特所有人
油管剪辑大神TheGaroStudios带来的《小丑》剪辑
博主发起关于肖战复出影视综艺的投票，竟然有11万人选择不支持!
慢综艺“投诚”流量艺人，龚俊、丁真能救《中餐厅5》吗？
只要会剪辑……
苏州影视剪辑一定要知道的剪辑节奏
红楼梦里的无情禽兽，颠倒黑白无耻至极，害死了贾迎春
孟佳回应争议：节目需要剪辑 生活是不用剪辑的
让穿短裙的女星玩地板游戏？杨迪发文解释，甩锅浙江卫视恶意剪辑

网址: 综艺剪辑真能颠倒黑白？ http://www.alq5.com/newsview343952.html