首页资讯浅议中华书局《说文部首段注疏义》《说文解字段注》新旧版本差异

浅议中华书局《说文部首段注疏义》《说文解字段注》新旧版本差异

来源：爱乐趣网时间：2021年07月06日 17:43

原标题：浅议中华书局《说文部首段注疏义》《说文解字段注》新旧版本差异

作者 | 萬葉堂主

来源 | 孔夫子旧书网动态

和群里的书友探讨了新旧版本书的差异，大家的普遍感觉是新版书虽然在印刷制版技术方面有了巨大的进步，但是书在整体水平上往往还不如旧版本。为什么会产生这种现象，原因很多，其中主要的一个我认为是技术条件虽然上去了，但是人的素质却比以前下降了，除了专业素质下降外，敬业精神也不如以前，这可能是技术进步所给人带来的副作用吧。

把中华书局新版《说文部首段注疏义》和中华书局民国四部备要版《说文解字段注》对比一下，就能看出一些问题。

从形式上讲，民国版是传统的线装形式，但在字体上采用的中华书局特别设计研发的一种仿宋体字，这在当时也是一种革新创造，由于字体秀美，颇受读者喜爱，即使用现在的眼光看版面也是非常漂亮的，美的东西永远也不会过时。

而新版的《说文部首段注疏义》在排版上就是完全西化的排版，在版面上就没有旧版看上去那样舒服，而且有些篆书字号太小，不借助放大镜根本无法看清，这在设计上就有所欠缺了。另外有些字的篆书还给张冠李戴了，比如“小”字的篆书就错用了“少”字的。还有一些部首在排版造字过程中出现问题，造字人员按照通常的造字方式把左右两部分做成一大一小，不知道作为部首这两部分是应该对称的，以上问题都反映了书籍的排版人员和编辑专业素养的欠缺和工作中的疏忽大意。

民国四部备要版以前在学者中普遍的口碑不太好，但像新版这样的问题我在旧版中还没有发现，有些新版中认为段注中存在的明显错误旧版也直接改正了，说明民国版在校勘上也确实是下了工夫的，或许四部备要丛书并没有那么差，或者说不是每一部书质量都不行，其中应该也有做的好的。