高奢大牌频频暴雷,以时尚资源多寡定义咖位的标准,早该改一改了
近期因为部分品牌辱华事件,很多明星艺人都发出了解约通知函。其实有不少品牌都踩过辱华的地雷,这些品牌中有高奢大牌,也有普通的快时尚品牌。可是偏偏在评判一个艺人的时候,人们喜欢用有多少时尚资源来评判等级。既然许多高奢都有辱华的黑历史,那不如改换一下评判标准,以业务能力来评判艺人更为妥当。

现在在娱乐圈中有一个很奇怪的现象,网友们粉丝们都喜欢用某个艺人有多少大牌的代言,什么时间穿过什么高定为荣,甚至作为攀比的手段。每次某个艺人接到大牌的代言,就会被说是接到了惊天大饼。在爱豆界中这种攀比和这种标准的运用尤为激烈。然而艺人的本职工作是表演和舞台,为什么会有以时尚资源的多少来评判他们呢?

这种评判标准其实是很畸形的标准。而其产生的原因,或许在于有些爱豆根本就没有作品可以吹。如果没有作品可以吹,那必然只能吹上过几个杂志封面,电子刊卖了多少,做了哪个高奢品牌的大使。这种堆砌头衔的方式,是粉丝们在给爱豆做数据,企图让资方能够青睐这位爱豆。

然而就像评价一个厨师好不好,要看他炒的菜好不好吃一样,评价艺人也应当以艺能过不过关,专业能力过不过关为标准。由此作品和奖项是最值得比的。其实在一些实力派女演员中,大家PK的就是奖项,章子怡、李冰冰等人,谁不是拿奖项和作品说话。这种看有没有蓝血代言的风气和标准,本身就是后来衍生出来的,并不具有科学性,也终究会被淘汰。

做大牌的代言人或大使,本身就没有多少代言费。艺人们追求去做大牌的代言人,本质上也是为了提高自己的咖位和等级,并不是为了有多少代言费。然而现在不少大牌频频曝出辱华事件,也让我们不得不反思,这样热脸贴冷屁股的事情真的还有必要做吗?

其实真的没有必要。艺人还是要靠业务能力说话。如果真的要评判一个艺人的商业价值,其实可以通过看该艺人给国货品牌带了多少货来看。国货品牌现在都在不断崛起,其实是一片蓝海。如果艺人们可以把一个初出茅庐的品牌带起来,那才是自身带货能力和商业价值的体现。而所谓的大牌代言人,不过是大牌赋予自己的头衔,并不能证明什么。

这种以时尚资源的好坏多寡来判断艺人咖位等级的畸形标准急需改善。艺人应当重返业务能力的评判标准,以技能好坏论成败。艺人们拿自己的作品和奖项说话才最能服人。
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。相关知识
高奢大牌频频暴雷,以时尚资源多寡定义咖位的标准,早该改一改了
龚俊高奢珠宝合作?曝其接触资源已达顶流标准,与张哲瀚差距明显
时尚再造下的生活视界 |“2020国际奢饰品巡回品鉴秀”大赏
微博之夜海报出炉,王一博没上,C位人选意料之外情理之中!
郑爽咖位比迪丽热巴高?赵露思虞书欣撞型了?上阳赋选角内幕?
奢享界大咖家的温馨,有一份因你而起平凹国际家居
美宝莲?DJ Tracy都这个咖位了?
资源咖折射了社会的不公平,被嘲是必然,提升实力才是破解之路
关晓彤做榨菜大使而非代言人,国民品牌也学高奢?
白冰风波的背后:明星也有“歧视链”,谁来为那条裙子买单
原文链接: 高奢大牌频频暴雷,以时尚资源多寡定义咖位的标准,早该改一改了 http://www.alq5.com/newsview255563.html
推荐资讯
- 1李清照“两处相思同淋雪,此生... 21154
- 2中华民国双旗开国纪念币一枚能... 16060
- 3佟丽娅现状如何佟丽娅与陈思诚... 15474
- 4马库斯世界和平艺术展圆满落幕... 15422
- 5第十届中国花卉博览会,其中复... 13293
- 6张家界____是张家界市永定... 11811
- 7《交换的乐趣》林媚阿强苏小婉... 11134
- 8《绝叫》-叶真中显 (pdf... 10927
- 9《稻盛和夫给年轻人的忠告》电... 9756
- 10《三嫁惹君心》中的美女,董馨... 9551



