首页资讯薛兆丰经济学讲义9：贸易保护到底损害了谁的利益？

薛兆丰经济学讲义9：贸易保护到底损害了谁的利益？

来源：爱乐趣网时间：2021-01-09 11:07

原标题：薛兆丰经济学讲义9：贸易保护到底损害了谁的利益？

读书投资大脑，思维改变人生，大家好，欢迎来到老牟的读书圈。今天我们继续来讲薛兆丰经济学讲义。昨天我们说到了比较优势，说的是每个人做自己最擅长的事情才会效率最高，总体效益最大。世界是有分工的，你如果不做自己擅长的东西，效率就会很低。所有的事情都是熟能生巧，所以我们要脚踏实地，先把自己擅长和能做的做好，然后再去挑战高难度。工业革命就是以分工合作为基础，原来一个人要完成十几道复杂工序才能做出一个别针，效率很低下。而后来分工了，把工序拆分后，简单的工序就可以用机器代替人工或者辅助人工提高每个环节的生产效率。原来每人每天做12个成品，后来分工后相当于每人每天可以做4800个。

我们提倡的贸易全球化，其实就相当于国家之间的分工合作，把效率最大化。很多人会拿贸易逆差来说事，阻碍自由贸易。所谓逆差，就是一个国家进口的多，出口的少。美国就是逆差国。相反，顺差就是出口的多，进口的少，中国就是顺差。但是这只是特定两国关系而言的，我们在跟其他国家的贸易中，也可能是逆差。

作者举了个生活的例子，他说自己跟工作单位之间，单方面保持顺差，他只提供服务，然后赚取收入，从不向单位采购什么。但是他又跟超市，餐馆，保持单方向的逆差，在这些地方只花钱而不赚钱。所以对他个人来说，总体仍然收支平衡。而工作单位，超市，餐馆也都是收支平衡。 所以其实国家层面也是如此，单方面的逆差也好，顺差也好，并不重要，只要总量平衡就好。

现实中，很多人反对贸易自由，其实他们主要是站在自己的利益上在考虑问题，有些人的职业或者行业会受到进口产品的冲击，虽然对国家影响不大，但对这些人影响却很大。所以无论在中国还是美国，都有很多人反对贸易自由。甚至在美国不惜给政府施压。虽然我们国家总体上保持了很大的贸易顺差，但是也不可能对谁都是顺差，美国虽然是逆差国，但他也不可能永远逆差。更何况他贸易上虽然逆差，但他可是典型的资本顺差国，大量的资金在海外赚钱之后，送回国内。

所以有时候会因为各种原因，制造一些贸易壁垒，比如18年的中美贸易战。其实所有人都知道自由贸易的重要性，也知道贸易壁垒的危害，所谓贸易矛盾无非就是虚张声势。而一些必要的反制手段，也只不过是为了是争取更大的谈判筹码，从而尽快解决争端，取得最大利益。所以所谓的贸易战，只是为了达到目的的手段，而绝不是真的要闭关锁国。

很多人认为，在贸易中，一些行业是有必要保护的。比如有人担心粮食不够吃，一直说要保护我们的农业，作者认为这是一种杞人忧天，粮食这种东西没什么技术门槛，任何国家都会种，所以一旦有什么不测，中国粮食价格上涨，在利益的驱使下，也会有很多国家愿意卖粮食给我们。退一万步讲，真有人封锁我们，以现在的种植技术，一季水稻，番薯，三个月或者半年就能长出来。

任何一个强大的行业，都不是补贴出来的，更不是保护出来的。只有在市场上一刀一枪的拼杀，才能出现伟大的产品和伟大的企业。比如家电，互联网，现在中国就足够强大，开放再多我们也无惧竞争。而我们保护了这么多年的汽车产业，现在已经快看不见自主品牌了，补贴了这么多年的农业，也还是很落后。所以只有开放，只有竞争，才能产生真正的强者。对于我们个人也是这样，逃避竞争，逃避现实是没用的，你不找他，他早晚也回来找你。只有不断学习，不断进取，拥抱竞争，才能立于不败之地。

从另一个方面看，贸易壁垒确实保护了一部分人，但却损害了大部分消费者的利益，消费者再也买不到物美价廉的进口产品。

关于定价，经济学里有两个概念，完全竞争状态和不完全竞争状态。完全竞争指的是，市场里有数不清的买家和卖家，同时交易一种商品，没有人可以影响价格，因为任何的买家和卖家跟市场总量相比都微不足道。比如股市就是典型的完全竞争，这时候所有人都是受价者，也就是价格的接受者。

而不完全竞争，是指每一位卖家所卖的产品，品质都不一样。信息不对称，导致了尔虞我诈，讨价还价的事情非常多，比如古董市场，收藏品市场就是这样的地方。在这种市场里，卖家占据话语权，他们也会通过控制产量的方式，来控制价格，追求总体利益最大化。这种市场参与者，我们叫做觅价者，也就是寻觅价格的人。

其实我们生活中的生产厂商都属于觅价者，他们希望生产出差异化的产品，从而进行差别定价。哪怕是普普通通的矿泉水，也给他赋予不同的定义，比如什么凉白开，来自什么山上，又或者水中贵族啥的。而零售商也是觅价者，他们把店开在不同的位置，也是追求不同的价格，比如在海边沙滩上卖冰镇啤酒，就能比在沃尔玛里贵出2倍。所以不完全竞争才是常态，大家都在寻找自己的定位，提供需求各异的产品。而如果同质化竞争了，那么最后就只能拼价格了，那么这也是一个行业走向衰落的标志。比如20年前的彩电市场，10年前的功能手机市场，最后产品都一样，就是比谁价格更低。很快基本都完蛋了。

我们也经常提到价格歧视，这其实在经济学中不是贬义词，而是中性表达，其实就是区别对待。根据不同用户，制定不同的定价策略。比如批发买就便宜，单买就贵，汽车也有旗舰版，豪华版，这都是价格歧视。

觅价者有时候也会跟垄断者划等号，他们会通过控制产量，来影响最终的价格，这就会产生无谓损失，也就是本可以充足的供应，却被人为压低了效率。其实这种观点根本站不住脚，每个人都在追求自己的利益最大化，这才产生了总体的效率。所以觅价者本身没什么毛病，价格歧视也是顺应市场的行为。

价格歧视其实也分三种，第一种叫做完美的价格歧视，也就是把消费者剩余全部榨干，一听这就是不靠谱的，不太可能成为现实。第二种叫做，二级价格歧视，也就是对不同的购买量，收取不同的价格，多买就便宜，这个生活中很常见，还有就是三级价格歧视，针对不同人群收取不一样的价格，比如学生版，家庭版，专业版等等，内容和服务略有不同。有的时候服务完全没差别，也会有价格歧视，比如公交老年卡，学生月票。

要让价格歧视起到作用，就要割裂消费者之间的转售行为，如果转售行为阻止不了，那么区别定价就是徒劳的。

比如飞机票其实也是价格歧视，你坐飞机的时候，身边的每一个人，根据他们购票的时间早晚不同，都是不同的价格，航空公司之所以敢这么做，就是因为实行了实名制，所以乘客之间没办法转售。

一个行业中，竞争是否激烈，其实不看企业的数量，而是看这个行业的入口是否有过多的障碍，如果没有障碍，哪怕只有两家企业厮杀，也可能会很惨烈，比如当年的滴滴和快滴，每天都赔掉上亿元。而如果行业有准入门槛，那么即便有很多家公司竞争，也是垄断的。比如石油公司，比如移动，联通电信这样的运营商。

我们接下来看第八个关键词，信息不对称，他会产生一系列的负面后果：欺骗，偷懒，逆向选择，道德风险，敲竹杠。

比如在二手车市场，就是一个典型的信息不对称市场，只有卖家知道车的质量怎么样，而买车的人是不知道的，那么大家去买二手车什么感觉？就是我不清楚汽车的质量，于是我就把每辆车都当成问题车对待，造成了劣币驱逐良币。而如果所有信息公开透明，低质量的车只要卖低价就好了。

经济学家阿克罗夫就这样发现了柠檬市场，这是美国的一个俚语，指的就是信息不透明的汽车市场，阿克罗夫也在2001年获得了诺贝尔经济学奖，他说任何人之间本来就没有信任，高品质的产品要想彰显出来，就务必要与低品质的产品拆开来卖。如果问题不能解决，就会出现劣币驱逐良币，市场中好的产品也会被动退出，卖家越来越少；而消费者无法分辨哪个是好产品的时候，他们也会倾向于离开。市场最终会走向崩溃。

比如之前的北京中关村卖场就是一个典型的柠檬市场，好东西和差东西一起卖，消费者经常上当受骗，还无处维权。而非典时期的刘强东，机缘巧合下做起了线上购物，最后成立了京东，引入了双向评价机制，让市场公开透明，最后生意越做越大。其实消费者不是怕花钱，而是怕花冤枉钱。而中关村卖场也最终走向了衰亡，这就是我们说的，高品质的东西，和低品质的东西要拆开。

我们平常讲的优质商品，大家都认为是质量好，但是在经济学里，优质商品并不是这个意思，那么他又代表了什么含义呢？我们明天接着讲吧！

如果您喜欢老牟的读书圈，就加入我们一起学习吧，微信添加老牟的读书圈，每天读书半小时，让您轻松获得成长。

责任编辑：